我是5月14號在鼎好地下一層購買的E51，1750元包括一電一充（AC－3E），耳機、數據線。當時按照CODE和鍵盤上的筆畫確認是亞太版的。回來以后裝上軟件測試電量顯示為1126mA，第一次充電發現用AC－3充80分鐘就充滿了，期間沒怎么玩手機，待機30多個小時，郁悶。開始懷疑電池有問題，被JS調包了。本來就準備買一塊備電，于是就打算買一塊原裝電池看看電池的真偽，無法判斷淘寶上原電的真偽，于是高價（214）在京東上買了中文行貨BP－6MT電池，拿到手后發現是無錫sony出的新版電池，2008年4月份生產。買回還有5格電，測量顯示1115MA，花費了10多個個小時玩弄手機，才自動關機，于是充電正好3個小時，屏幕亮起顯示充滿，這回正常使用手機，待機了四天多。于是我便去鼎好找JS調換，去了之后給JS說電池有問題待機時間短，JS倒也沒說什么，從N82盒子里拿出一塊電池給我調換，我裝上后測量容量是1115MA，回來之后放完電后充電發現100分鐘就充滿了，感到不妙，還是高仿電池，于是就用電量檢測軟件最新的1.1版測試實際容量，放完電一直到關機，發現才682mA，于是又去找JS，拿著我買的原電和他一番理論，當時JS生意也挺好，可能怕我耽誤他，打開柜臺給我拿出一塊電池，通過這今天這論壇的學習，又和我帶的中文原電比較，感覺這是一塊不是高仿的于是就回來放完電后，充電也是正好3個小時充滿，待機時間和中文原電一樣，確實這塊是原電，通過這兩次換電池的經歷，我算接觸過兩塊原電，兩塊高仿，加上參照論壇上別的玩家的經驗，就NOKIA原電的判斷提出自己的一點建議。

   （1）Nokia_Energy_Profiler中的setting顯示值不能作為實際容量判定值，我的兩塊原電都是1115mA，兩個高仿一個顯示1126mA，一個是1115mA，而且我發現原電顯示值無論電壓高低顯示值不會變化，兩塊高仿，在電量不足時，其值分別從1126變到1122，1115變到1112mA。必須經過一次完全放電測試的實際容量才可靠。

   （2）從充電時間上判斷，只要充電器是原裝的，采用AC－3的理論充電時間為1050/350=3h，Ac－5為1050/800＝80min，如果達不到這個充電時間就充滿了，肯定容量不足，我的兩塊原電采用AC－3充正好3小時充滿，兩塊高仿均為一個半小時左右，找一個原裝的nokia充電器還是比較容易的，所以這個方法鑒別電池還是比較簡單的。

   （3）參照別的玩家經驗，把NOKIA電池提到50CM左右高度豎直拿著電池讓其自然下落，原電觸底時會反彈翻滾1-2圈，而高仿不會反彈，這個在我這里四塊電池上測試通過，兩塊高仿不會反彈。

   （4）我的原電外包裝并不是完全包裹，可以看見里面白色鐵皮，而兩塊高仿包裹嚴密，里面一層無白色鐵皮。原電包裝印刷層灰色，字體顏色較淺，但非常清晰；高仿的是黑色，字體顏色較深沒有原電清晰。

    總之判斷原電還是從待機時間上判斷，用Nokia_Energy_Profiler測試一次完全放電的實際容量，不要相信買家的可保到客服鑒定的承諾，我問過NOKIA客服，NOKIA客服不能鑒定電池，必須返回原廠鑒定，周期大概為一月，而且必須是行貨有正規發票，水貨電池是收費的。普通用戶根本無法去客服鑒定。一定要用原電，和質量好的品牌電池，畢竟生命安全是第一位的，電池爆炸的例子也層出不窮。