最近在網上我老是看到有機油問 treo750v 和680 的區別和聯系，綜合網上的資料、機油的體會和自己的一點玩機心得，在這里對比下 吧。

    Palm treo750 ：

    優點：

    1 、 windows 系統，全鍵盤發短信、上網比較方便，網絡功能全，有種小電腦的感覺；

    2 、 128MB 內存（實際可用 60MB ）。

    缺點：

    1 、處理器性能一般（三星 300MHz ）；

    2 、屏幕分辨率是 240 × 240 的，有些 PPC 軟件不能正常顯示，且有顆粒感。

    Palm treo680 ：

    優點：

    1、 處理器運行 PALM 軟件起來較強勁（ intel 312MHz ），反應速度比 750 快；

    2、 屏幕分辨率為 320 × 320 ，比 750 細膩。

    缺點：

    1、Palm 系統（所謂成也蕭何，敗也蕭何—— PALM 軟件多但更新的少，速度快但界面單調）上手較慢；

    2、 電池使用時間是個大問題。

    共同點：都帶全鍵盤而且鍵盤都好使，雖然 750 是 130W 的攝像頭比 680 的 30W 高，但總體來說和 680 的一樣都是雞肋（雖然攝像頭本身用到的不多，但聊勝于無吧）。

    總之，有人說 750 只是 PPC 中的普通貨色，而 680 是 palm 系統中的極品，這句話雖然有失偏頗，但還是有一定道理的。從出貨量和使用人氣上來看， 680 顯然要好于 750 ，但不可否認的是 treo 也不同以往啦。 750v 是 wm 操作系統，軟件較新，如果優化好了，機器反應速度也還可以。而 680 沿用 palm 系統，總體來講是要比 wm 快些的，但是現在 treo 系統各方面感覺都不上勁了。具體怎么選擇還要看機油自己，呵呵。