很多人都想買原裝電池，即使價格貴一點，只要在可接受的范圍內，還是物有所值的，至少待機時間會有保障，質量也會比較可靠，不會對手機造成損傷。組裝電池、國產電池往往續航能力不足，而且不能蓋后蓋，有的甚至還會爆炸等等（NOKIA全球的數起爆炸案件據說都是因為用了非原裝電池）。因此特意整理了一下各位前輩所寫的東西，總結出此文。

    如果有以下幾種現象，則電池必假（當然如果以下幾個條件都不滿足，也不代表電池一定是真的。如果JS從真電池上扒下外皮貼到假電池上，就沒辦法了。不過個人認為下面紅字中介紹的方法比較可靠，就算JS自己貼，也不會貼得完美無缺。不過檢驗原電的最佳方法還是看待機時間）：

    1. 正面的3.7V中的“.”是方的，正品為圓的。

    2. 最左上方的圓圈內的+號比較小，正品中較大，幾乎撐滿整個圓圈。

    3. 仿電和正品的“4”字體明顯不同，斜杠和直杠粗細差別過大。

    4. 仿電的“3”筆畫粗細一致，中間一橫偏短。原電中的“3”筆畫前細后粗，中間一橫基本與上下齊平。

    左邊的是原電，右邊的是仿電。下部的彩色鐳射完全一樣。唯一的區別是整體色澤，原電更白，仿電發灰。上部的3.7V等字體有所不同。上部的單色鐳射，原電印刷精美，仿電套印有偏差。

    來張近景的

    電池的背面幾乎一模一樣。唯一的區別，仿電的字體比原電的細點。圖中左邊的是仿點，右邊有黃色標簽的是原電。

    電池的觸點出賣了它的身份。上部的為原電，觸點工整完美。下部的是仿電，明顯手工工藝的杰作。另外。 黑色 的塑料也有所不同。原電的更為磨砂，仿電光滑。

    再來一張，看清楚點了。

    還有我自己總結出來的鑒別電池真假的方法，這個其實是鑒別方法的關鍵，基本上比較有效：

    1. 電池外包裝的貼裝。假電池的藍圈部分兩邊不對稱，真電池這部分是完全對稱的。相對應的紅圈部分，假電池也有點左右不對稱，露出底下金屬過多。真電池非常整齊、左右對稱。綠圈部分，假電池剪裁高低不齊，左邊距離大，右邊距離小，甚至貼到了邊上。而真電池完全整齊、白色部分非常完整地靠在金屬部分邊上，露出非常均勻、等距離的一條金屬邊。真電池剪裁光潔、貼裝整齊劃一，不會有大的暇疵。假電池的白紙邊上仔細看能夠看到毛刺，真電池則不會有。之所以會造成這種差別，主要是因為真假電池的成本和做工的問題。真電池成本高，研發、生產的時候經過多道工序，質量檢驗也非常嚴密，所以造出的電池工藝精美、做工精良。而假電池的生產缺乏有效的質量檢驗，也沒有多道嚴密的工序去保障工藝等細節，所以成本低廉、做工相對粗糙。如果要制造出真電池的效果，就勢必在生產的時候要提高質量，剪裁要費時間、機器、人力，貼裝的時候要非常仔細，直接提高了成本。

    上次去不夜城買手機，JS拿出一塊電池，很明顯電池的貼裝不對稱、不整齊，毛刺很嚴重。鐳射標貼確實是真的，標貼從4個角度看，會有不同的1、2、3、4點，兩只手的距離也會因為看的角度不同而變化。我讓他再拿出一塊原裝電池來，仔細一對比，反差更明顯。JS堅持他拿的第一塊電池是原裝的，如果客服鑒定是假的，包換。要知道，NOKIA是不負責水貨手機的鑒定的，呵呵。我只告訴他，我相信他說的話，相信他也是被拿貨那邊的JS騙了。堅持不要假電池。

    2. 電池底部的圓孔。真假電池的底部一對比，就很容易看出差別，具體也很難說真電池一定是什么樣。

    3. 電池的觸點。觸點要造得好，跟原電一樣，很難。觸點的結構工藝完全不同，對比下能明顯看出差別。觸點銅制，還是兩個字——整齊。如果發現歪歪斜斜、參差不齊就不用考慮了。

    假電池的觸點一般都比較松，結構簡單。