用了兩個月，通過對比以前用過的838，p525,p527比較如下：

　　優(yōu)點：

　　1. 頻繁死機多半是由系統(tǒng)引起的，我現(xiàn)在使用的簡體中文版的ROM，很穩(wěn)定。

    2. GPS定位很快，比以前使用的幾部機都快，而且常用的導航軟件都可以用，我現(xiàn)在用的是ROUTE 66 和 KLD。

    3. 鍵盤也不錯，比軟鍵盤強多了，和華碩的導航鍵比起來，各有千秋。

    4. 短信呀，彩信等問題在我機里沒出現(xiàn)過，我現(xiàn)在更是使用一卡雙號，兩個號碼很穩(wěn)定，切換也沒有問題，STK這些在其他機上出現(xiàn)的問題在612C上也沒有出現(xiàn)。

    5. 屏幕夠大，而且比P525要好。

    6. 關鍵是CPU夠快，內存夠大！頻繁切換導航軟件不會出現(xiàn)像64M內存機那樣的內存不足的問題。

    7. 沒有出現(xiàn)microcard數(shù)據(jù)丟失問題。

    8. 沒有出現(xiàn)電話模塊丟失問題。這點很重要，誰也不想天天擔心害怕自己的愛機突然變成磚頭。

    9. 信號穩(wěn)定，以前用華碩的機子RADIO模塊是硬傷導致老是斷信號，所以穩(wěn)定壓倒一切。

    不足：

    1. 耗電量比較厲害，尤其是導航的時候，感覺比華碩的要厲害，所以配個車充很有必要。

    2. 人性化比華碩的要差，個人感覺主要在沒有鍵盤的"hold"鍵，容易出現(xiàn)誤按，也是不節(jié)能的原因之一，用過華碩的機友都知道鎖了這個鍵后屏幕亮度會很低，所有鍵包括觸摸屏都不起作用，這樣可以有效防止誤按導致誤撥電話和屏幕長時間亮。其次是手寫筆在左邊，不如在右邊舒服，可能是之前用華碩的機有點先入為主吧。

    3. 機子比較容易發(fā)燙。

    4. 可定義的快捷鍵比華碩的要少。

    5. 外放的聲音音質較小較差，同一首歌，P527還在高歌，612C已經(jīng)開始破音了。

　　以上是個人感受，基本上以華碩的機子為對比。