主角：08年p863 vs 09年kt878

VS

個人心得：超輕超薄、高頻率、高分大屏幕已經是現在ppc的流行指標了，但是ppc不能只看硬件，軟件系統也很重要。

備注：只是這兩臺機的個人感受，并不能代表整個型號，因為個案不能說明整體，拒絕雞蛋！
主要區別：

1、cpu 高通7200 400hz vs
馬維爾624hz。單就cpu的頻率和工藝上，似乎馬維爾的u在現階段比較受廠家歡迎，但是kt878卻并沒有表現出比p863要高200多的樣子，速度上都差不多。而且kt878死機現像比較嚴重。

2、外觀 kt878屬于寬屏形，整體上比p863好看，但是屏幕又狹又長，打字不爽，外殼用料上，kt878不知道是什么塑料設計，特別是后天線蓋，松松垮垮的，不過電池蓋的卡口卡得很緊，很用力才能打開。 相比之下p863就顯得厚重實在多了，前后殼的處理摸起來手感很爽，不過中殼用料麻麻地，容易掉色。

3、分辨率 qvga vs wvga。320x240 vs 480x800，不用問，p863輸。不過分辨率越高越耗電，系統運行也會被拖慢，這或者也是kt878整體速度上不去的原因。在這里簡單地說下分辨率，分辨率的高低在手機上的最直觀表示就是在屏幕上顯示東西的多少，分辨率越高而屏幕尺寸越小就顯得越精細，分辨率越低而屏幕尺寸越大就顯得越粗糙。所以沒必要拼命追求高分屏，2寸的Q屏也很好了。

4、攝像頭 300w vs 500w。ppc的攝像頭………無話說，大都是擺設，兩機拍出來的東西差不多。不過kt878有個閃光燈，可以當手電筒用，這個設計超方便。ppc能有個索愛k750那個攝像頭也就足夠了。

5、耗電
你見過3個小時就沒電了嗎？自從用了kt878后我見過了，另一方面kt878的電池牛貴，假的飛毛腿電要85一塊，所謂原電更是高達150！所以以后網上的評論說XXX是耗電大戶，一定要相信。不過也不能怪人家，畢竟高分屏高頻U都是要電來撐起來的，另一個就是kt878的系統，很多移動內置的軟件，時不時就連網一下……

6、軟件 ppc上大部分軟件都是通用的，不過不同分辨率中輸入法皮膚、屏幕插件皮膚等皮膚類，java軟件不通用。

7、系統 p863其實就是02版的P860，所以可以刷P860的rom，在rom資源方面，現階段可以說p863擁有絕對的優勢�？梢哉fppc的性能60%是系統決定的，而不是硬件。系統優化得好，696、d700等03年上市的機比現存的大部分ppc都要好用。不過kt878現在可以說是潛力無限，世紀wm時代的A版現在正在研究kt878的rom，期望有好的進展吧。

8、死機率
kt878一天死幾次是很正常的，一些軟件雖然可以用，但畢竟不是專為wvga屏設計，運行的時候很容易卡定在那里造成假死機，當然你不抜電池也可以，等上個零鐘可能會恢復了；系統設計得過于龐大，特別是一大堆移動軟件也是造成系統負荷過大的原因，有時候操作得快了點也會定在某個介面。

9、通話質量
從p4550→696→g810→a3100→kt878→p863，轉了一圈之后感嘆ppc通話還是專業點的廠商做得好點，kt878音量是大，但是音調比較高，沒有p863那種渾厚的感覺。

10、視頻播放
本來以為kt878的高頻u和wvga寬屏用來看電影肯定是很爽，當我真正開始放一個視頻時，真的是大失所望……以前用696都能流暢播放的3階魔方教程在kt878上居然是跳播……原因可能是分辨率的不用，那個電影是Q屏的而kt878是wvga屏。

11、沒有比較的項目，gps、wifi、td因不是雙方共同擁有，所以沒有可比性，不過還是要贊一下移動的td，下載速度一般都有130，但是在edge網絡下的表現就麻麻地，打開網頁速度沒有p863快，下載也沒有p863穩定。

12、特色設計，kt878是沒有重啟孔的，所以無論是真死機還是假死機，都只能拔電池。p863的導航鍵叫什么名字？忘記了，反正我只知道那個導航鍵除了常規的上下左右外還可以通過轉圈來實現，在看小說時很實用，拼命轉啊轉啊他就上下翻頁了。

小結：雖然kt878的硬件參數看起來很美，可是結合整體上來說，整體性能比不上p863。在現階段電池的制造工藝還沒有提高上去的情況下，為了照顧電話的需求，個人覺得還是p863實用。