1、手感比1200厚實(shí)，因?yàn)闄C(jī)器厚度略大，而且鍵盤是硬塑料的，1200的橡膠鍵盤是有一個弧度的，手感上略輸1200。

    2、屏幕非常OK，亮度調(diào)到最低任何光線強(qiáng)度都能看清字。尺寸不是問題，手機(jī)所有功能都能足夠應(yīng)付。

    3、后蓋的材質(zhì)什么的無所謂好壞，手機(jī)還是維持了諾記一貫的摔地上就解體的優(yōu)點(diǎn)，HIAHIA。后蓋的強(qiáng)度的確有限，我買的時候沒有配備用電，之前用三星低端機(jī)器就是這個習(xí)慣，因?yàn)榇龣C(jī)時間太長，備電其實(shí)沒什么用處，換電池還要重設(shè)時間。

    4、手電筒亮度很牛逼，晚上被窩里看書都夠了。而且耗電不高。

    5、備忘錄記錄文字?jǐn)?shù)量有限，但是很實(shí)用，類似小功能比三星低端的定制機(jī)貼心很多。移動定制機(jī)九宮格菜單往往占去四個，非常腦殘。

    6、短信輸入時，拼音輸入法下不小心按了井號鍵會發(fā)生拼音輸入法無法切換回來的狀態(tài)，其實(shí)如果按錯，不要按清除鍵把打錯的字符刪掉，直接繼續(xù)按井號鍵就能切回來，如果按了清除鍵，可能按一天都切不回來了，明顯這是一個BUG。

    另外短信輸入有個問題就是每次新發(fā)短信都是顯示上次發(fā)送的信息內(nèi)容，必須清除，多了一道手續(xù)。

    輸入法聯(lián)想強(qiáng)大，但是并不比三星的必然快多少，速度都差不多，三星輸入法用1鍵選字手指移動較諾記用確認(rèn)選字距離小，所以速度也不慢。

    刪除方面諾記非常人性，可以直接刪除已讀短信，全部或者逐條刪除，比三星方便很多。

    7、充電器連接手機(jī)的部分做工很差，插頭很細(xì)，線業(yè)很細(xì)，感覺非常不耐用，出門帶包里要小心壓壞了，感覺是把用料省到極限作出來的東西。

    總的來看，諾記還是在軟件上更有優(yōu)勢，硬件上做工之類還是三星好，三星E系最低端的機(jī)器，做工非常扎實(shí)，但是考慮到定制機(jī)的問題（其實(shí)電信的定制菜單已經(jīng)不難看了），以及不需要電話短信以外其他功能，所以我還是選了諾記。作為08年新推出的最低端的型號，1209物美價廉，兩百大元買來用著放心，低端手機(jī)用心在做的就是諾記和三星，各有優(yōu)缺點(diǎn)，如果無所謂定制機(jī)，也可以選擇三星的。