相信之前iPhone 4的500萬像素背照式CMOS傳感器攝像頭給很多人帶來了深刻的印象。根據魅族官方提供的信息，M9同樣搭載了一枚500萬像素的攝像頭，但沒有配備閃光燈，也并未具體說明攝像頭的傳感器類型等信息。

　　雖然拍照并非魅族M9的主打功能，但有很多的網友依然對此充滿了期待，今天為大家帶來的便是魅族M9與三星i9000以及iPhone 4的實拍樣張對比評測。在測試中筆者將分別對這三臺機器在中午、傍晚的拍照樣張進行對比。在拍攝時所有手機的設置均全部為自動，分辨率和精細度都設置到最大值，iPhone 4關閉HDR功能，除調整照片尺寸以外也不會經過任何的后期處理。此外，由于魅族M9所拍攝的照片中并未包含準確的EXIF信息，因此在本次測試中將不會出現任何與快門、光圈等參數有關的內容。

　　先來看看和擁有被照式CMOS傳感器攝像頭的iPhon 4的對比效果吧

▲右邊的魅族M9所呈現的天空色彩更加真實

　　在上面這一組對比中，iPhone 4表現出了更高的銳度和對比度，建筑物在陽光中的部分要明顯暗于魅族M9，對比度的優勢則使得照片看起來更加的通透。而魅族M9的整體色彩比較偏淡，天空的色彩沒有經過太多渲染，因而看起來也更加真實，iPhone 4的天空則明顯泛紅。 此外，在放大照片后可以在建筑物的頂部邊緣發現非常輕微的紫邊現象，但是這個問題在兩臺機器中都表現得非常輕微。

▲右邊的魅族M9整體色彩相對偏淡

　　iPhone 4的天空在這個場景中依然有些泛紅，過于濃郁的天空讓人感覺稍有些不自然，魅族M9的表現就要相對舒服一些。在建筑物的細節部分魅族M9的銳度則稍稍有些不足。

▲右邊的魅族M9色彩較為清淡

　　這兩臺機器在色彩方面的差異在這一組對比中表現得非常突出，畫面中央的紅色文字在魅族M9的鏡頭下表現為淡淡的粉色，而iPhone 4則表現為鮮艷的枚紅色。畫面右上方光影交錯的位置也很好的體現出了兩者對比度方面的區別，相對于魅族M9來說，iPhone 4所拍攝的樣片在有陽光的地方表現得更加亮，而周圍的陰影部分則更加暗。

▲經過上面的對比，這兩張中誰是魅族M9所拍攝應該很好分辨了

　　在色彩艷麗的場景中這魅族M9與iPhone 4的區別表現得非常明顯，右邊魅族M9的色彩還是一如既往的樸素。iPhone 4由于其比較討喜的色彩，更加出色的對比度和銳度，使得照片在整體上較魅族M9而言更加的鮮艷和通透。