下面再講下52的其他優(yōu)缺點(diǎn)，本人泡了幾年的論壇，一直沒有什么寶典寫出來，實(shí)在慚愧。

    優(yōu)點(diǎn)：

    1：機(jī)子薄，放兜里不會(huì)覺得鼓鼓囊囊的難看。特別是夏天，比較方便。

    2：機(jī)子待機(jī)時(shí)間不錯(cuò)，我沒用山寨機(jī)，不知道什么是待機(jī)王，52是我用過的機(jī)子中待機(jī)時(shí)間最長(zhǎng)的了，我用飛信比較多，基本上如果一直用個(gè)不停的話，一天一夜沒問題。如果普通強(qiáng)度的使用，三天兩夜不用太擔(dān)心。再久就不知道了，因?yàn)槭謾C(jī)畢竟是買了用的，不是用來純待機(jī)的。以前5700的待機(jī)基本上是52的三分之二強(qiáng)度。

    3：600MHz比起369MHz的差距還是比較明顯的，基本不太會(huì)卡，鍵盤力反饋也不錯(cuò)。按鍵聲音比較小。

    4：外觀不錯(cuò)，普通鍵盤的直板機(jī)現(xiàn)在市場(chǎng)上可以選擇的空間越來越小，我預(yù)算放寬到3000以內(nèi)，可楞是沒找到更合適的直板普通鍵盤手機(jī)。

    缺點(diǎn)：

    1：還是因?yàn)楸。�所以手感不是很好，特別是拇指一族的話手比較酸，也許是以前用5700太習(xí)慣了。

    2：攝像頭像素低了點(diǎn)，如果說顯示屏的像素勉強(qiáng)接受的話，攝像頭完全應(yīng)該搞個(gè)像6700那樣的卡爾蔡司的500萬啊，成本應(yīng)該高不了多少，最好再加個(gè)保護(hù)蓋。

    3：金屬材料采用的不夠多，本以為絕大部分都是用的金屬材料，沒想到跟c5差不多的，就后面一塊電池蓋板，和前面那一點(diǎn)點(diǎn)少的可憐的金屬材料。其余全是塑料。

    4：聽筒聲音比較沉悶，通話時(shí)對(duì)方聲音有地失真，比起原來的5700相差比較遠(yuǎn)，不知道是不是個(gè)例。

    音樂和視頻等功能暫時(shí)還沒來得及測(cè)試，以后再補(bǔ)上。

    機(jī)無完機(jī)，52算是比較不錯(cuò)的手機(jī)了，對(duì)于我們這樣需要有點(diǎn)DIY，卻不是非常在行的機(jī)油來說，塞班系統(tǒng)還是很有市場(chǎng)的。