第二輪：實戰體驗篇

在經過上一輪輸入法后臺“基礎功能”的煉爐測試之后，三款手機輸入法終于到了體現自己輸入速度和輸入體驗的實戰演練評測。在該輪測試中，我們將對三款手機輸入法的在全拼模式的中英數混合輸入、智能聯想、模糊音功能、記憶功能進行測試，在各環節表現優秀的輸入法勝出。

一、中英數混合輸入

在三款手機輸入法均開啟文字聯想、全拼輸入的條件下，輸入包含中文、英文、數字、標點符號的樣本文字如“smith，你去把昨天做的計劃書拿到‘紅星大廈’6298房間”。

中英數混合輸入

測試后發現，三款輸入法都可以不經切換在拼音模式下直接輸入英文和數字，而搜狗手機輸入法和百度手機手機輸入法的操控方式則基本相同，QQ手機輸入法提供的詞庫等資源則過于簡單。值得一提的是，搜狗手機輸入法中的成對符號聯想非常實用。

二、智能聯想功能

為了降低手機打字的繁瑣性及加快打字速度，主流輸入法均具有詞語智能聯想功能，我們將對各參評輸入法對單個漢字、詞語的聯想輸入進行測試。

智能聯想功能

在測試單個文字輸入時，各個輸入法的表現均不相同，都是由上一個字進行簡單的詞語接龍，實際使用意義不大，都還有很大的提升空間。而在測試諸如“實現”、“大聲”、“人民”等兩字詞語時，QQ輸入法表現最弱，很多情況下均是以單個文字的形式銜接測試詞語。百度手機輸入法其次，而搜狗輸入法則憑借強大的詞庫匹配表現不俗。

三、模糊音功能

很多省份都有方言，一般人普通話發音不太標準，輸入一個正確的字、詞經常需要多次修改，拼音輸入效率很低，使用模糊音功能，按照自己的方言發音習慣也能打出正確的字詞。例如一些人對si和shi分不清楚，通過勾選相應的模糊音，例如[si--shi]，在輸入si時照樣可以打出“是”來。模糊音需要根據自己的選擇來用，默認的輸入法大多是不開啟的。

模糊音功能

參評的三款手機輸入法都支持模糊音輸入功能，而QQ手機輸入法目前提供的模糊音輸入詞量較少，百度與搜狗手機輸入法則不相上下。

四、記憶功能

由于每個用戶都有自己的使用習慣，在輸入譬如公司地址、專業詞匯等這些輸入法詞庫中并不存在的詞語時，三款參評手機輸入法都有相關的記憶功能，接下來我們將使用非常偏僻無規則的6字詞語進行測試。

記憶功能

經過嚴格和殘酷的自造無規則詞語（如：“抽籌甭郭極暨”）的記憶測試，三款手機輸入法的表現不相上下，都可以在一次記憶后再次輸入時直接將詞語顯示出來。

本論勝出者：搜狗手機輸入法

小結

由于我們的橫測是基于主流的普通用戶全拼的使用習慣，所以并不涉及雙拼、簡拼等輸入模式。在這一輪的橫測中，百度手機輸入法表現不俗，但用戶體驗依舊需要加強，與部分客戶端還存在沖突問題。搜狗手機輸入法鑒于長期的市場磨合，對于用戶習慣和體驗的把握不是其它兩款輸入法所能短時間追趕上的。