諾基亞聯手Intel、iPhone的平臺化路線、谷歌的Android 3.0戰略，這幾個看似并無關聯的事件，如果稍加思考，你就能發現它們背后“軟硬兼施”的秘密。

所謂“軟硬兼施”，其實不難理解。諾基亞已經遇到了硬件創新的瓶頸，轉型軟性產品提供商勢在必行，可單憑現有產品推行“Ovi計劃”實在有些牽強，于是聯手硬件老大Intel再理想不過。相信在不久的以后，Moorestown平臺、Atom處理器、X86架構的“電腦級”手機就會走進我們的生活。

再來是iPhone與Android平臺，前者是產品、而后者為系統，有什么可比性呢？其實不然，蘋果始終堅持的平臺化已經優勢盡顯，iPhone終端+App Store擴展的模式，至少在現在來看，是秒殺所有其它對手；而Google只有Android系統一個武器，終端需要MOTO、HTC這樣的一線大廠支持，但開放性是它最大的籌碼。所以總體來說，未來誰輸誰贏還不好下定論。

最后就是今天要說的Microsoft（微軟）了。同樣是出身軟件，但目前在移動的市場可以說是節節敗退，唯一的救命稻草Windows Phone 7也是遲遲沒有正式推出。想必微軟自己也知道，這一哆嗦事關生死，只能成功不能失敗。

LG Panther

可能移植Xbox平臺的游戲來對抗iPhone只是一個方面，但它不足以成為截殺對手的殺手锏，系統本身已經有了翻天覆地的變化，現在要做的是要在硬件方面做文章。Intel已經“聯姻”諾基亞，于是同樣是芯片巨頭的ARM公司成了首選，至于為什么沒有選擇高通，就不得而知了。（微軟參與ARM處理器結構設計一事，促使ARM股價上漲7.1%）

ARM Cortex-A8處理器芯片

不同于過去的授權式單顆CPU供應，這次微軟可以直接參與芯片架構的設計。連微軟經理也直言不諱地說，這樣的好處是，我們可以針對Windows Phone 7的系統需求，優化ARM處理器的性能，使機器達到最好的表現。

三星Windows Phone7測試樣機

我們相信微軟此舉是不得已而為之，但是我們也不能排除微軟也會走與蘋果類似的道路的可能，畢竟iPhone 4/iPad所用的A4處理器，其實也是基于ARM結構的產品。不過現在我們最關心的，還是Windows Phone 7到底會帶給我們什么樣的新體驗。