系統(tǒng)硬件要求和速度是相互依存的關(guān)系，速度的快慢在很大程度上取決于硬件配置的高低，不過反之，并非硬件越高就一定能帶來越快的系統(tǒng)運(yùn)行速度，這也與各個(gè)系統(tǒng)的本身效率有關(guān)。

　　iOS 系統(tǒng)篇

　　iOS 4的系統(tǒng)對(duì)硬件的要求還是比較高的，iOS 4果斷的放棄了對(duì)一代和二代機(jī)型的升級(jí)就可以看出。iPhone 4采用A4處理器，A4為Cortex-A9核心，運(yùn)行頻率為 1GHz，不可謂不強(qiáng)勁。同樣，高硬件的配置換來了iPhone 4的瞬間操作感，也保證了iPhone 4在多任務(wù)運(yùn)行時(shí)，不至于“捉襟見肘”。

　　Symbian系統(tǒng)

　　Symbian系統(tǒng)對(duì)硬件的要求相對(duì)來說還是比較低的，所以諾基亞用不著與其他機(jī)型“飚”硬件。不過這也不能成為諾基亞的借口。E72、5800、N8的硬件都很一般，甚至于平庸。E72的速度還是可以的，運(yùn)行一般的軟件不在話下。不過5800XM就不盡如人意，作為諾基亞首款觸摸機(jī)型，速度明顯有頓挫感，不知道這應(yīng)該是歸咎于硬件的平庸還是該歸罪于諾基亞對(duì)系統(tǒng)的優(yōu)化不良。至于最新上市的N8，諾基亞不知道會(huì)作何改進(jìn)，一起期待吧！

　　谷歌Android系統(tǒng)篇

　　谷歌Android系統(tǒng)對(duì)硬件的要求可謂不低，這就注定當(dāng)下Android機(jī)型配置都領(lǐng)先與諾基亞的塞班機(jī)型。同時(shí)Android機(jī)型的“硬件風(fēng)”也越來越盛。從Hero到Legend再到Droid X，硬件配置一路飆升。不過實(shí)際上，硬件配置提高帶來的速度提升到底有沒有必要，就看玩家自己的看法了。

　　冷門系統(tǒng)硬件篇

Windows Phone 7系統(tǒng)對(duì)手機(jī)硬件存在諸多限制

　　冷門系統(tǒng)中，Palm已經(jīng)不值得一提，像Meamo、Bada系統(tǒng)還只是剛剛出爐，硬件方面筆者覺得無法也沒有必要贅述。值得一提的是Windows Mobile，它的系統(tǒng)速度直接依賴于硬件配置，像對(duì)屏幕的分辨率等硬件上又有諸多限制，更不用說新的WP7系統(tǒng)對(duì)于硬件的苛刻限制了，這也許是WM之路越走越窄的原因，高硬件的代價(jià)也許誰(shuí)都不愿意承受。

　　總結(jié)：目前趨勢(shì)，硬件似乎是越高越好，連一些非主流的系統(tǒng)都在跟風(fēng)。Symbian系統(tǒng)相對(duì)來說還是比較“省心”的，對(duì)高硬件并不是那么的依賴，老牌的WM則完全相反，這對(duì)于一個(gè)系統(tǒng)來說，并不是好事！反觀，蘋果的一流速度體驗(yàn)并不完全來自于硬件配置，所以筆者希望廠商多了解了解，高硬件能否真正帶來一流的操作感，又有多少玩家愿意為此買單？