·像素很“低碳”，色彩“非主流”

雖說(shuō)到了2010年，便攜數(shù)碼相機(jī)的發(fā)展方向已然跳出了“有效像素+光學(xué)變焦”的圈圈，但是對(duì)于手機(jī)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑還沒(méi)有到畫質(zhì)遇到瓶頸之時(shí)。所以筆者不免拿出對(duì)付相機(jī)用的那套專業(yè)家伙來(lái)考驗(yàn)我們的iPhone 4。

 

效果真的不錯(cuò)，細(xì)節(jié)很豐富

 

對(duì)比相機(jī)真看不出差距

可以看到，由于采用了1/3.2英寸背照式CMOS傳感器，所以iPhone 4在控噪上的表現(xiàn)是令人滿意的。尤其在對(duì)比目前主流相機(jī)后，iPhone 4并沒(méi)有被“打回原形”，這也或多或少讓筆者有些意外。但不能不說(shuō)的是：iPhone 4的500萬(wàn)有效像素實(shí)在是有些寒酸，甚至對(duì)于為了面子買iPhone 4的人來(lái)說(shuō)，這個(gè)讓人聯(lián)想起5-6年前數(shù)碼相機(jī)、眼下眾多山寨攝像頭以及中了大獎(jiǎng)暴發(fā)戶的“500萬(wàn)”字眼，即便在這個(gè)崇尚“低碳”的時(shí)代，也實(shí)在是說(shuō)不過(guò)去了……

在此，筆者絕不是要抨擊iPhone 4“低像素+高畫質(zhì)”的務(wù)實(shí)作風(fēng)，畢竟對(duì)于絕大多數(shù)應(yīng)用環(huán)境來(lái)說(shuō)，iPhone 4的這個(gè)“500萬(wàn)”所帶來(lái)的效果真比硬堆上1200萬(wàn)甚至更多像素的一些產(chǎn)品來(lái)的好。但是筆者接下來(lái)確實(shí)要帶大家重溫一下，我們使用iPhone 4拍照獲得的非主流色彩，廢話不說(shuō)，請(qǐng)大家先看測(cè)試片段。

 
色彩傾向性測(cè)試結(jié)果

可以看出，在mean camera saturation（平均色彩飽和度）一項(xiàng)中，蘋果iPhone 4有著非常高的數(shù)值。相比普通相機(jī)105-130%的平均飽和度，蘋果iPhone 4所拍攝出的照片要艷麗很多，在之后的樣張上我們也能看出。與此同時(shí)，在色彩還原上，蘋果iPhone 4表現(xiàn)的并不是非常準(zhǔn)確，尤其在最敏感的紅色方面，可以說(shuō)iPhone 4所拍攝的照片和日常所見(jiàn)會(huì)有一點(diǎn)不同。

色彩傾向性測(cè)試結(jié)果

圖片中,我們能看出在拍照?qǐng)鼍跋?a href="/phone/phone{F40D6A62-4981-4592-A5DC-09AE17FBC8E8}.htm" target="_blank">iPhone 4的白平衡略微偏綠，同時(shí)對(duì)比真實(shí)色彩，我們明顯感覺(jué)到iPhone 4所拍照片的色彩非常艷麗。

從上面的測(cè)試數(shù)據(jù)中我們可以看出，iPhone 4不但顏色非常濃重，失真明顯，而且在標(biāo)準(zhǔn)的熒光燈下居然會(huì)獲得白平衡偏綠的結(jié)論。這實(shí)在是令人匪夷所思，到底其拍攝算法是如何將照片搞綠的，但遺憾的是，筆者并沒(méi)有在這個(gè)場(chǎng)景拍一張“非主流”的照片，如果大家想看到實(shí)際效果，還是找臺(tái)iPhone 4實(shí)拍，或者在一張正常照片上PS約10%的綠色濾鏡吧。