即便身為平板電腦中的標(biāo)桿性產(chǎn)品，但是蘋果 iPad 仍然沒有逃脫被嘲諷的命運(yùn)。繼蘋果 iPhone 4先后被其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)廣告嘲諷信號(hào)和不支持 Flash 功能之后，近日一則iPad被嘲笑的廣告又在網(wǎng)絡(luò)上盛行起來。

　　這次讓蘋果iPad深陷窘地的是Amazon公司，Amazon放出了一段視頻廣告，主要抓住了iPad在陽光下可視效果較差的這一把柄。陽光下，男主人公使用iPad，較差的可視性不得不讓其用手遮住陽光，而另一邊的女主角卻無需任何輔助措施，直接就可清晰的觀看Kindle上面的文字。然后男主角詢問旁邊的女生，問她在光線下看的是什么東西，女主角則調(diào)侃道：這是Kindle，139美元，我在墨鏡上花的錢都比它多。

Kindle廣告嘲諷蘋果iPad

　　據(jù)了解，蘋果iPad并沒有采用iPhone 4同樣的基準(zhǔn)，也沒有采用前幾代iPhone一樣的透反式LCD屏幕，所以在陽光下的屏幕表現(xiàn)會(huì)稍顯孫色。而Amazon公司的Kindle則不一樣，其采用了電子墨水(E-ink)屏幕，即便是在強(qiáng)光下，字體的銳利度也十分接近紙質(zhì)印刷品。

　　雖然這則廣告找到了iPad與Kindle相比的弱點(diǎn)，但是需要說明的是，兩款產(chǎn)品的定位并不相同。Kindle是電紙書產(chǎn)品，因此其主打的是閱讀功能，甚至無需色彩，但是作為一款智能平板產(chǎn)品，電子書功能只是iPad眾多功能和應(yīng)用之一。不過有一點(diǎn)是顯而易見的，就是Kindle的確在廣告中十分恰當(dāng)?shù)耐癸@了它的特征，另外還證明了iPad以及其他平板產(chǎn)品正逐漸成為電子書產(chǎn)品的勁敵。