六、系統(tǒng)流暢度對(duì)比

　在系統(tǒng)界面的流暢度上，Desire HD表現(xiàn)比較凌厲，流暢度十足，操作起來很舒服。而里程碑2的系統(tǒng)反應(yīng)相對(duì)之下帶輕微的遲鈍，當(dāng)我們開更多程序的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)，Desire HD表現(xiàn)還是不錯(cuò)，因?yàn)橹辽僭趦?nèi)存方面比里程碑2要大一點(diǎn)點(diǎn)。

　多點(diǎn)觸控方面，Desire HD也會(huì)有一定的優(yōu)勢(shì)，變化過程比較流暢，而里程碑2則表現(xiàn)為一個(gè)漸變的過程，帶點(diǎn)遲緩。這樣的結(jié)果大概是我們不希望看到的，只是希望里程碑2的ROM能快點(diǎn)得到優(yōu)化了。

七、上網(wǎng)效果對(duì)比

　作為一臺(tái) 3G 的 Android 手機(jī)，上網(wǎng)是必不可少的，我們通過在 WiFi 信號(hào)下進(jìn)行一個(gè)對(duì)比，兩款手機(jī)都帶有Flash插件，可以完整顯示網(wǎng)頁的元素。從加載速度來看，Desire HD會(huì)快的一點(diǎn)，而里程碑2也并不慢多少。由于頁面本身比較大，在上下滑動(dòng)和多點(diǎn)縮放時(shí)兩臺(tái)機(jī)都并不是十分流暢。而在自適應(yīng)上，里程碑2的瀏覽器更加智能一些。

相似的分辨率下，顯示的內(nèi)容其實(shí)一樣的

但是可以看到，里程碑2的屏幕細(xì)膩一些

　　不過在分辨率相仿的情況下，屏幕更小的里程碑2在顯示效果上更加細(xì)膩（前提是湊得比較近看屏幕）。否則的話，Desire HD的4.3寸屏幕會(huì)舒服多一些。