于是只好把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了同是linux內(nèi)核的android系統(tǒng)了，本也不想買很貴的機(jī)器，于是基本上就在三星的5700和moto的defy之間選擇了。最后選擇了性價(jià)比高的defy，另外三防性能也是比較吸引我的。

關(guān)于defy的具體功能，大家以前都說的很多了，我才用了剛一個(gè)周，也就不班門弄斧了，只是說一下做為一個(gè)linux愛好者對(duì)android系統(tǒng)的感受吧。

先說說優(yōu)點(diǎn)：

第一就是軟件豐富，因?yàn)橛萌�班也好長時(shí)間了，與塞班相比，軟件方面真的是很多啊，而且好玩好用的東西也多，android系統(tǒng)的可玩性真是不錯(cuò)，這一點(diǎn)非常喜歡。或許這正是開源迷人之處吧，吸引了大量的開發(fā)者給系統(tǒng)做軟件。

第二從性能上來說，至少defy還是比較不錯(cuò)的，硬件配置還算是不錯(cuò)，程序運(yùn)行都比較順暢，而且看得出，google對(duì)于他們自己做的這個(gè)java虛擬機(jī)也是下了功夫的，java程序居然都還不慢，雖然說對(duì)于他們這種非標(biāo)準(zhǔn)java的做法我不太喜歡，但應(yīng)該說，程序本身做的還是不錯(cuò)的，運(yùn)行效率挺高的。

第三從界面及操作方面來說，也是值得夸獎(jiǎng)的，界面美感，而且對(duì)于觸屏系統(tǒng)來說，操作體驗(yàn)很好，各種功能使用起來還是很方便的。軟件安裝方式也很多，可以用電腦裝，可以把安裝程序放到手機(jī)上直接安裝，同樣也可以從市場上下載并安裝軟件（這一點(diǎn)很像是linux系統(tǒng)上的用源來安裝軟件的方式，我喜歡）。root、刷機(jī)等我目前還沒有做，但看過教程都很方便。這些都讓玩家可以獲得很好的使用體驗(yàn)，提高了android系統(tǒng)的可玩性。

第四算是defy特有的三防功能，讓我們在使用defy的時(shí)候放心了不少。

再說說缺點(diǎn)：

第一條就是待機(jī)短，與nokia的機(jī)器相比，待機(jī)明顯不行。我現(xiàn)在反正是天天沖電。玩的多了，可能一天都堅(jiān)持不下來。

第二條應(yīng)該算是一條優(yōu)缺共存點(diǎn)，誤操作實(shí)在是太多了，這個(gè)是觸屏系統(tǒng)都存在的，而defy那敏感的電容屏在有著良好觸摸感受的同時(shí)，誤操作的幾率也同時(shí)增加了。在這一點(diǎn)上，我就無比想念實(shí)體鍵盤的存在（幸好現(xiàn)在是E72和defy雙機(jī)）。

第三條android系統(tǒng)在對(duì)操作體驗(yàn)進(jìn)行優(yōu)化的同時(shí)，系統(tǒng)菜單和操作方式的條理性統(tǒng)一性就大大的弱化了，很多地方為了設(shè)計(jì)上的方便造成一個(gè)程序一個(gè)樣，雖說也一定程度上方便了用戶使用，但是總體的感覺不一致，使用起來感覺很亂。

比如說全部程序那個(gè)界面，裝了上百個(gè)的程序居然就那么散放著，想建幾個(gè)文件夾分類管理一下也不成：（

再比如說退出問題，很多程序都沒有明確的退出菜單，按返回后就那么留在后臺(tái)了，占用了大量的系統(tǒng)資源，非要用任務(wù)管理器強(qiáng)制停掉，實(shí)在是讓人沒法忍啊。

類似的小毛病相信大家也還有更多的體會(huì)吧。

第四一些其他的毛病，說起來，defy的屏幕顯示效果并不是太細(xì)膩，與E72相比都差一些。主要還是在色彩層次感覺上不行。外放系統(tǒng)雜音比較明顯，尤其是音量小的時(shí)候聽的更清楚。

總體說起來，defy還是一個(gè)令人滿意的機(jī)器，而且由于android的linux血統(tǒng)，我對(duì)它也還有著不少好感的，看著文件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，什么根目錄、 config、proc、mnt、etc目錄，root權(quán)限之類的，感覺無比親切，可能很多新手甚至一些老手對(duì)于android系統(tǒng)分區(qū)理解都不好，但是對(duì)于我這種從linux轉(zhuǎn)過來的人卻真的是沒什么障礙。最后感覺上，android系統(tǒng)在設(shè)計(jì)上還有一些待改進(jìn)的地方，比如不同接入點(diǎn)并發(fā)連接的問題等，希望android系統(tǒng)能越做越好。