接下來，我們使用幾款主流軟件對四款手機的硬件進行評分。目前針對Android手機性能測試的軟件有很多，為了避免測試結果的片面性，我們選擇其中用到最多的四款進行測試，分別為安卓跑分、象限性能測試高級版、超級兔子和Neocore測手機幀數軟件。

硬件性能評測對比前言：

首先是安卓跑分軟件，測試結果三星GALAXY SⅡ以1830的分數拍在第一位，后面依次為摩托羅拉ATRIX的1806分，天語W700的1749分和小米手機的1643分。

安卓跑分軟件測試情況

接下來使用象限性能測試高級版軟件，測試結果三星GALAXY SⅡ再次以3198分摘得第一，小米2856排在第三，摩托羅拉2463分排在第三，天語W700以2243分拍第四。這里需要額外說明的是，在此次測試期間，天語W700無法顯示測試結果，因此我們使用泡泡網手機頻道之前評測數據，此前數據測試的軟件版本略低，但是具有一定參考價值。

象限性能測試高級版軟件測試情況

使用超級兔子測試結果，三星GALAXY得分高達5904分，后面依次為天語W700的4771分，小米的4689分和摩托羅拉的4370分。

超級兔子軟件測試情況

最后使用Neocore測得四款手機的幀數分別為小米61.3FPS、三星GALAXY SⅡ59.8FPS、天語W700 58.6FPS、摩托羅拉55.8FPS。需要說明的是，當一款手機的幀數超過30FPS時，手機的運行就很少會出現卡頓現象。如果超過60FPS，手機的運行將會非常流暢，目前幀數超過60FPS的手機確實不多。

Neocore手機幀數測試

似乎上面的測試反映的結果并不盡相同，但是比較明顯得出的結論就是盡管小米手機的硬件配置達到了目前最高水平，卻依然無法撼動三星GALAXY SⅡ的霸主地位，或者說小米手機的跑分狀況并不盡如人意。但是跑分測試使用的軟件都會有所偏重某項數據，且手機廠商都會針對某些方面進行優化。所以，實際跑分數據參考意義有限，只能證明在軟件優化方面，小米與國際品牌還存在差距。