外看Flipboard，內看ZAKER，看到這句話，果粉們一定會會心的一笑。這兩款軟件前者被評為Apple年度最佳iPad應用程序，后者是Apple年度金榜推薦軟件。兩款軟件都是新聞類的閱讀平臺，通過對互聯網信息的整合，讓用戶通過一款軟件便可以閱讀到所需要的各類資訊。
Flipboard在國外享有盛名，而ZAKER在國內擁有大批的擁蹙，因此才有了文章開頭的那句話，外看Flipboard，內看ZAKER。現在Flipboard與新浪合作推出了中文版本，這對于眾多果粉是個好消息，那么和國內的ZAKER比，兩個軟件誰更適合國人閱讀呢，今天筆者就將兩個版本進行一下對比。
UI對比
打開Flipboard1.5.3中文版是已經熟知的Ui，這與其英文版的Ui相差不多，老版本的ZAKER曾經也采用的這種設計，干凈整潔的九宮格設計便于用戶的閱讀。
Flipboard1.5.3中文版UI
ZAKER1.6主界面
打開ZAKER 1.6界面，給人眼前一亮的感覺，新版本采用類似Windows Phone的界面，很有時代感，加上流暢的運行速度，讓ZAKER1.的操作感更強。自微軟推出了最新版本芒果系統之后，其富有時代感的UI便贏得了很多用戶的喜愛，ZAKER1.6采用了類似的UI運行在蘋果的操作系統之上，算是一種討巧的設計。
用戶體驗對比
在用戶體驗上，Flipboard1.5.3顯然還沒有拿捏到本土化的脈搏，在試用中我們發現這樣幾個問題。首先比較嚴重的就是排版問題，也許是因為Flipboard1.5.3才推出中文版不久，所以對很多細節上的調整還沒有到位。隨便打開了幾篇新浪財經的新聞，我們會發現文字排版很亂，每段的段首，有時沒有空格、有時空兩個格，有的還會空四個格，而且在圖文混排的排版時候質量一般。
Flipboard文章展示
ZAKER文章展示
相比之下，ZAKER的排版要整潔規范很多，尤其圖文混排的用戶體驗很好，已經達到了雜志的閱讀效果，段與段之間，行與行之間的排版也非常的整齊，這樣比較下來，Flipboard1.5.3的閱讀體驗稍遜一籌。
iPad閱讀應用內容質量是關鍵點
內容質量對比
Flipboard默認推薦內容
ZAKER推薦源分類
在內容源的對比上，筆者在使用Flipboard1.5.3感到相當的無奈，這無奈并不是針對Flipboard1.5.3，更多的還是針對其合作方。相較于獨立開發的ZAKER，Flipboard基本已經被合作方“綁架”。其內容源很多都來自于新浪微博，像新浪財經訂閱之后，我們打開發現里面的內容幾乎全部來自于微博內容。這也就罷了，畢竟是新浪的源還能忍耐，可我們訂閱南方周末，發現里面的內容竟然很多也是來自于新浪微博，這就讓人感到很是無奈，Flipboard“被新浪微博客戶端了”，而且你會發現，新浪的競爭對手的內容源是無法被訂閱的，這無疑限制了我們的閱讀自由。單從這一點上，筆者就會更傾向選擇ZAKER，至少內容源豐富，選擇隨意，質量也要比Flipboard強很多。
功能對比
功能上，新版本的ZAKER除了重新優化了UI界面之外，還增加了一項非常人性化的功能就是離線閱讀功能。這對于中國移動網絡資費昂貴的現狀來說，真是考慮周到，在wifi網絡環境下，您可以預先將內容離線下載到本地，在沒有網絡的情況下也可以閱讀，對于閱讀完了內容也可以隨時清理緩存，非常的實用。Flipboard1.5.3目前還沒有過多的特殊功能，當然除了和新浪微博深度合作之外。
Flipboard設置項
ZAKER設置項
ZAKER的互動分享
總結：
對于剛剛面市的Flipboard中文版，我們實在沒法要求他太多，不過從目前這個版本的使用中可以看出Flipboard還是不夠認真的對待中國市場。相比之下本土的ZAKER更加了解中國人的閱讀習慣，并且經過了一年的積累，要比Flipboard1.5.3成熟很多。如果在現階段選擇的話，ZAKER要優秀很多，當然筆者也期待Flipboard能夠不斷升級改進，以便于符合國人的閱讀需求。
