■高清應(yīng)用普及速度慢，其它制造廠商坐享其成
針對(duì)高清應(yīng)用少的這個(gè)問(wèn)題，我想如果連最先引入軟件商店這個(gè)概念的蘋果都不能把它普及的話那這對(duì)于Android系統(tǒng)來(lái)說(shuō)就更難了，而且微軟即將發(fā)布的ARM版Windows 8系統(tǒng)也不會(huì)好到哪里去，有的網(wǎng)友說(shuō)我們現(xiàn)在1080P顯示器上使用的應(yīng)用不也可以正常顯示使用么？
那么就已筆者自己使用的23吋1080P級(jí)顯示器為例，它的屏幕的PPI只有96，而新iPad的屏幕的PPI卻高達(dá)264，也就是說(shuō)我屏幕上現(xiàn)在顯示的內(nèi)容到了iPad的屏幕上也就只有三分之一那么大，你能想像出來(lái)高度和寬度都變成三分之一的開始按鈕有多大么？那么小個(gè)東西想用手指精確的觸控到都是很麻煩的事情。所以要想在高分屏上獲得良好的體驗(yàn)就只能重頭來(lái)過(guò)。
Android廠商直接移植即可
所以說(shuō)現(xiàn)在平板制造廠商一方面是在等Android和Win8的應(yīng)對(duì)方案，另一方面就是坐等蘋果這邊去鼓動(dòng)應(yīng)用開發(fā)商趕緊采取行動(dòng)升級(jí)應(yīng)用分辨率，這樣在大部分應(yīng)用廠商都做的差不多時(shí)候在著手升級(jí)自己平板的屏幕，再把iOS上的這些應(yīng)用移植過(guò)來(lái)就好了。
■分享類網(wǎng)站吃香，傳統(tǒng)網(wǎng)站普及高分還需時(shí)日
平板電腦作為一款擁有觸摸屏的產(chǎn)品非常適合瀏覽網(wǎng)頁(yè)，現(xiàn)在新iPad把一塊9.7英寸屏幕的分辨率提升到了2048×1536這個(gè)級(jí)別，蘋果的這一舉措等于在向所有的網(wǎng)站站長(zhǎng)宣告如果你還不作出反應(yīng)那么你將被市場(chǎng)淘汰。
其實(shí)筆者想吐槽網(wǎng)頁(yè)寬度這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)很久了，不過(guò)到了新iPad這又變得更加嚴(yán)重了！想必很多網(wǎng)友都是在用1080P級(jí)的顯示器在看這篇文章吧？那么你們有沒有覺得一個(gè)網(wǎng)頁(yè)沒用充分利用兩邊空白的空間是一種浪費(fèi)？明明我們可以把讓網(wǎng)頁(yè)上的字體圖片變得更大更清楚一些的，但是為了照顧到那些古老的顯示器們我們依舊不得不忍受寬度只有1024像素的網(wǎng)頁(yè)，別跟我提什么帶寬不夠，這事實(shí)我們國(guó)家的國(guó)情所限，而且現(xiàn)在20M的寬帶也正在普及，所以我個(gè)人認(rèn)為我們這些做網(wǎng)站的真的是時(shí)候“革命”了！
網(wǎng)頁(yè)兩邊的空間都被浪費(fèi)了
那么筆者為什么說(shuō)這個(gè)問(wèn)題到了iPad身上更嚴(yán)重了呢？這是因?yàn)槲覀兤綍r(shí)使用的顯示器的屏幕尺寸都很大，即使我們?cè)谄聊恢虚g顯示一個(gè)1024寬的網(wǎng)頁(yè)依舊可以看的很清楚，但是換到iPad上如果查看1024款的網(wǎng)頁(yè)卻不進(jìn)行放大處理的話那么我們只能舉著一個(gè)放大鏡去看了。如此一來(lái)新興的一些內(nèi)容分享類網(wǎng)站依靠大圖的優(yōu)勢(shì)可以快速適配新iPad的屏幕給網(wǎng)友帶來(lái)全新的閱讀體驗(yàn)，那么老牌的傳統(tǒng)網(wǎng)站幾乎就是要來(lái)一個(gè)大換血了，如果不換那么就要面臨被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。
■散熱問(wèn)題必須解決，Win8平板壓力不大
對(duì)于散熱這個(gè)問(wèn)題，新iPad如此不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)著實(shí)讓筆者有些費(fèi)解，作為一個(gè)有著完美工業(yè)設(shè)計(jì)的公司怎么會(huì)在測(cè)試的時(shí)候沒有注意到這個(gè)問(wèn)題？畢竟新iPad的這個(gè)使用溫度已經(jīng)超越了市面上幾乎所有的數(shù)碼產(chǎn)品，在玩了一段時(shí)間的游戲后機(jī)身表面的溫度讓人覺得很不舒適！那么為什么新iPad會(huì)變成這樣？筆者做出了如下的猜測(cè)：
1.采用Retina Display顯示屏導(dǎo)致顯示核心負(fù)擔(dān)過(guò)重
2.低分辨率應(yīng)用在高分屏上顯示需經(jīng)過(guò)放大算法處理，處理器負(fù)擔(dān)過(guò)重
3.電池容量增大，厚度卻沒有增加多少導(dǎo)致機(jī)身內(nèi)部散熱空間減少
4.蘋果iOS系統(tǒng)問(wèn)題，顯示核心頻率設(shè)置過(guò)高導(dǎo)致發(fā)熱量增大
總之新iPad發(fā)熱量大問(wèn)題解決不好無(wú)非就是兩項(xiàng)內(nèi)容一個(gè)是內(nèi)部發(fā)熱量過(guò)大一個(gè)是散熱工作處理的不好，那么其它的廠商就好好的想一想這個(gè)問(wèn)題，估計(jì)Android方面可能還是采取和iPad一樣的方法，完全不管散熱問(wèn)題直接就上，那么Win8這邊ARM版的平板電腦應(yīng)該也是采用被動(dòng)散熱的設(shè)計(jì)，但要是到了X86架構(gòu)肯定就必須加入風(fēng)扇來(lái)主動(dòng)散熱了，之前筆者評(píng)測(cè)過(guò)的Win8平板即使加了風(fēng)扇散熱效果也不是很好，但是還是要比新iPad強(qiáng)多了。
■應(yīng)用載入速度變慢，內(nèi)存處理器還需強(qiáng)補(bǔ)
除了上面提到的兩個(gè)大問(wèn)題外，另外一個(gè)比較棘手的問(wèn)題就是我們能夠很明顯的感覺到iOS上的應(yīng)用和游戲的載入速度變慢了。這正是因?yàn)樾?a target="_blank">iPad的屏幕分辨率提升了，所以需要更多的像素去填充它，這樣也就是導(dǎo)致我們?cè)诖蜷_應(yīng)用或者游戲之前需要加載更多的數(shù)據(jù)內(nèi)容。蘋果此次對(duì)處理器的升級(jí)只是對(duì)顯示核心的升級(jí)，所以我們就需要更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)準(zhǔn)備將要顯示的內(nèi)容，等于是犧牲了時(shí)間換來(lái)了更好的顯示效果，有些丟了西瓜撿芝麻的感覺。
A5X雙核處理器還是有些力不從心
那么其它廠商在制作新平板的時(shí)候就一定要注意處理器和內(nèi)存升級(jí)的問(wèn)題，千萬(wàn)不要忘了只升級(jí)顯示核心和屏幕而忘了文件加載速度這個(gè)問(wèn)題。
好了，筆者的分析就到這里了，真心希望蘋果這次的發(fā)熱問(wèn)題只是系統(tǒng)沒有優(yōu)化好，或者是應(yīng)用自身沒有優(yōu)化好所導(dǎo)致的，同時(shí)也希望應(yīng)用開發(fā)商和網(wǎng)站的設(shè)計(jì)師們趕緊行動(dòng)起來(lái)為我們帶來(lái)新的視覺體驗(yàn)。
蘋果The New iPad |
蘋果手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
