互聯網的一大特點就是評論家永遠凌駕于實業者。評論家幾句帶著情緒的話就試圖抹殺了一家企業一個產品。自從喬布斯在發布會上說“3.5英寸是最適合人類的屏幕，超過3.5英寸則不會有市場”后，蘋果后續的產品都被稱為打臉之作。即使三年過后蘋果銷量一直節節攀升評論家們也對這句話念念不忘。

關于iPhone 6/6 Plus銷量的問題最近又成了新一輪的口水戰，大屏小屏之戰又一次掀起波瀾。

大屏幕小屏幕：亞洲人和歐美人

我翻遍了目前市面上關于iPhone 6/6 Plus銷量方面的文章，發現大部分的論點來自扎根歐美的網絡流量統計公司Chitika對這兩款手機的流量占比進行了跟蹤調查：

“數據顯示截止到發售第10天，iPhone 6占據了北美網絡總流量的4.8%，而iPhone 6 Plus則為2.3%，顯然iPhone 6更流行。”

“從發售后到統計結束的第55個小時，iPhone 6的流量占比達到了iPhone 6 Plus的7.5倍。”

我在Chitika查詢了相關文章發現Chitika統計的是北美(美國加拿大)兩個國家，并且發售首周iPhone 6 Plus產量嚴重不足并且延遲發貨，這些都大幾率影響了10天內Plus的網絡流量，所以55小時統計對Plus非常不公平。而從10天結果來看差距似乎并沒有那么明顯。

OK，歐美方面的用戶我暫時查到了這些。那么亞洲用戶呢？互聯網數據公司AppLovin統計了2014年11月份的互聯網流量發現，相比歐美地區6/6 Plus 80：20一邊倒局勢，亞洲出現了微妙的變化。中國、日本、越南、菲律賓基本都是65：35的比例，韓國由于三星GALAXY Note和LG G3的原因略高一點是70：30。

相比Chitika的首發10日數據，AppLovin的11月數據更加可信。通過上面我們可以看出來：1、iPhone 6銷量確實高于iPhone 6 Plus。2、從發售至今，iPhone 6 Plus一直都屬于一機難求階段，那么蘋果在計劃產能的時候Plus與6就控制了一定比例，保證產品供貨。3、亞洲人民更喜歡大屏。