姜鵬還表示，早年前運營YunOS就像在“玩九節鞭”，阿里巴巴在如何與芯片、終端廠商合作方面積累了很多經驗，偶爾也會傷及自己，但是，受傷以后就不會再犯一樣的錯誤了。

倪光南也指出，阿里云、小米、華為等已做得很好，然而，中國這樣操作系統就有10家左右，太多了，基本上都不能說自主的，主要是基于安卓定制或本地化，有人說這是做個“借用”，但是不管怎樣說，都是基于安卓操作系統，很可能涉及到知識產權方面的問題。

不要“內斗”，要國家頂層設計

在倪光南看來，中國沒有自主智能終端操作系統原因有三：第一、中國企業還不夠大，總體市值大致只有美國的三分之一，在全球企業排行榜上，蘋果、安卓、微軟居前，中移動、阿里巴巴、騰訊似乎還差一點企業的科技創新能力還不夠強；第二、中國企業的科技創新能力還不夠強，像華為這樣擁有7萬多研發人員的公司還只是鳳毛麟角中國；第三、中國沒有形成國家意志，缺乏頂層設計。在移動操作系統方面，國家科技計劃對知識產權風險未作充分評估，就支持很多家都在安卓上做定制版本，既是低水平重復，又做不到自主可控。

國家計劃經費分配中存在著“運動員兼裁判員”的問題，不能公平、公正、合理、有效地發揮經費的作用。對開源軟件缺乏認識，科技經費無法支持開源社區，只能搞拿來主義，既存在知識產權風險，也不能形成自己的社區支撐，缺乏持續發展能力。

“我們的創新，不僅科技創新（產品創新、品牌創新、商業模式創新等），還希望能夠產業組織創新，通過產業聯盟的方式，組建一個操作系統聯盟，現在雖然不是很完備，但是也是一種方式，能夠更好地集聚創新力量，整合資源，不要內斗。”

倪光南分析認為，中國在操作系統方面要有突破，還是要靠市場，政府只能給政策扶持。騰訊、阿里、百度等，都是主要開拓和市場競爭參與者。如果要做應用軟件APP，基于Android可以做上千個。但是，做手機智能終端不同，有壟斷性，全世已形成蘋果、谷歌和微軟3家壟斷局面，因此，要做成不容易。因此，如果能做成智能終端操作系統，這個企業也可能成為這個行業領頭羊。所以說中國要做這個，已不是技術問題。