我又借來多臺iPhone進(jìn)行測試，從電池容量只有原先43.6%的iPhone 6s Plus (?3999) 到損耗不足2%的iPhone SE (?2999) ，產(chǎn)品跨度也從A6到A10，分別測試當(dāng)前狀態(tài)下Geekbench跑分。
不過我并沒有對所有測試iPhone更換新電池，而是選擇與Geekbench數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對。為了避免電池電量對跑分的影響，所有手機(jī)電量均保持在70%以上并關(guān)閉省電模式。
8款IOS設(shè)備單核跑分前后對比
8款IOS設(shè)備多核跑分前后對比
如果說上次因?yàn)殡姵負(fù)p耗不夠，前后跑分沒有拉開差距，這次8款IOS設(shè)備的前后對比基本上得到了與iClarified相反的結(jié)論，單核和多核跑分反而是大部分舊電池跑贏了Geekbench數(shù)據(jù)庫的分?jǐn)?shù)。
尤其是電池耗損比較嚴(yán)重的iPhone 6s和iPhone 6s Plus，如果按照iClarified的結(jié)論，其Geekbench跑分應(yīng)該遠(yuǎn)低于正常水平，單iPhone 6s Plus的多核跑分在電池容量僅有原來43.6%的情況下甚至跑出了新高，這不得不讓我對電池老化CPU降頻的結(jié)論產(chǎn)生質(zhì)疑。
此前我們還在懷疑，降低CPU頻率是否只會存在召回范圍的iPhone 6s機(jī)型，以及蘋果會根據(jù)耗損好壞進(jìn)行降頻(比如只有原容量的80%)，通過此次測試，以上兩種猜測均不成立。同時這也就意味著即便是你的手機(jī)電池已經(jīng)足夠老，但在電量充足的情況下依然不會影響手機(jī)性能。
