光學式指紋識別

先說和vivo聯合的Synaptics所采取的光學式指紋識別技術，原理是將手指貼放到光學鏡片上，利用光速照射手指，然后再反射到傳感器上進行采集和識別。

理論上，運用光學式指紋識別實現屏下指紋識別，只需在屏幕下放置傳感器(光源可以由屏幕光源提供)。但實際上，傳統的TFT-LCD屏幕，TFT層的透光性能并不是太好，照射指紋后反射的光要再穿過TFT層到達傳感器的話，識別的難度就很高。

而OLED屏幕有自發光的優勢，結構更薄，反光可以從子像素的間隙穿過到達傳感器。因此如果要比較輕松地實現光學式指紋識別，自發光的OLED屏幕會更容易一些。

以Synaptics的Clear ID為代表的屏下指紋識別方案，就是把傳感器集成到OLED屏幕下方，采集OLED光源照射手指后的反光，并進行光學識別。

使用光學式指紋識別是目前比較成熟的解決方案，不過這種方式受手指表面的油污干擾大，也無法進行生物活體檢測。

當然也不是所有采用電容式指紋識別的智能手機都具備活體檢測能力，但至少光學式指紋識別目前難以做到活體檢測的。和電容式指紋識別相比，技術上還有很大的改進空間。

超聲波指紋識別

超聲波指紋識別技術算很新的識別方案，代表是高通和指紋識別大佬FPC。這種技術的原理是，利用手指紋理及其它材質對聲波的吸收、反射和穿透作用的差異，對指紋的嵴與峪所在的位置進行識別。

超聲波指紋識別剛問世時體驗并不好，能穿透的玻璃厚度有限，不過新一代技術據稱已經能夠穿透1.2mm的OLED屏幕，已經非常夠用。

超聲波指紋識別由于能夠穿透手指表皮生成更深度的三維圖像，因此破解難度更高，自然也更安全。另外，超聲波指紋識別對手指的干濕度要求更低，識別會更容易。

不過，值得一提的是，2017年vivo也展示過和高通合作的超聲波屏下指紋識別方案，但vivo最終還是選擇和Synaptics合作，這意味著高通的新一代方案可能依然無法達到預期，即便超聲波指紋識別理論上如何優秀，實際廣泛應用還是不夠成熟。