硬件測(cè)試：小米手機(jī)硬件強(qiáng)悍但優(yōu)化不足

接下來，我們使用幾款主流軟件對(duì)四款手機(jī)的硬件進(jìn)行評(píng)分。目前針對(duì)Android手機(jī)性能測(cè)試的軟件有很多，為了避免測(cè)試結(jié)果的片面性，我們選擇其中用到最多的四款進(jìn)行測(cè)試，分別為安卓跑分、象限性能測(cè)試高級(jí)版、超級(jí)兔子和Neocore測(cè)手機(jī)幀數(shù)軟件。

首先是安卓跑分軟件，測(cè)試結(jié)果三星GALAXY SⅡ以1830的分?jǐn)?shù)拍在第一位，后面依次為摩托羅拉ATRIX的1806分，天語W700的1749分和小米手機(jī)的1643分。

安卓跑分軟件測(cè)試情況

接下來使用象限性能測(cè)試高級(jí)版軟件，測(cè)試結(jié)果三星GALAXY SⅡ再次以3198分摘得第一，小米2856排在第三，摩托羅拉2463分排在第三，天語W700以2243分拍第四。這里需要額外說明的是，在此次測(cè)試期間，天語W700無法顯示測(cè)試結(jié)果，因此我們使用手機(jī)頻道之前評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)，此前數(shù)據(jù)測(cè)試的軟件版本略低，但是具有一定參考價(jià)值。

象限性能測(cè)試高級(jí)版軟件測(cè)試情況

使用超級(jí)兔子測(cè)試結(jié)果，三星GALAXY得分高達(dá)5904分，后面依次為天語W700的4771分，小米的4689分和摩托羅拉的4370分。

超級(jí)兔子軟件測(cè)試情況

最后使用Neocore測(cè)得四款手機(jī)的幀數(shù)分別為小米61.3FPS、三星GALAXY SⅡ59.8FPS、天語W700 58.6FPS、摩托羅拉55.8FPS。需要說明的是，當(dāng)一款手機(jī)的幀數(shù)超過30FPS時(shí)，手機(jī)的運(yùn)行就很少會(huì)出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象。如果超過60FPS，手機(jī)的運(yùn)行將會(huì)非常流暢，目前幀數(shù)超過60FPS的手機(jī)確實(shí)不多。

Neocore手機(jī)幀數(shù)測(cè)試

似乎上面的測(cè)試反映的結(jié)果并不盡相同，但是比較明顯得出的結(jié)論就是盡管小米手機(jī)的硬件配置達(dá)到了目前最高水平，卻依然無法撼動(dòng)三星GALAXY SⅡ的霸主地位。那么，問題究竟出在了什么地方呢？

我們使用超級(jí)兔子CPU優(yōu)化軟件進(jìn)行進(jìn)一步測(cè)試，發(fā)現(xiàn)小米手機(jī)的實(shí)際CPU工作頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠1.5GHz。原來為了保證手機(jī)不產(chǎn)生過大的發(fā)熱量，小米方面將手機(jī)CPU進(jìn)行了限制，正常工作時(shí)的頻率在1GHz左右。我們通過優(yōu)化軟件將小米手機(jī)的CPU開至最大值然后重新測(cè)試，結(jié)果經(jīng)超級(jí)兔子測(cè)試的分?jǐn)?shù)高達(dá)5983分，這樣的話確實(shí)比三星GALAXY SⅡ的性能要更加出眾，其他幾款軟件的效果應(yīng)該也都如此。