對于兩部同樣以巨屏為主要賣點的手機來說，觸控屏幕的效果非常重要。相信大家都見識過夏普ASV和三星Super AMOLED Plus的屏幕材質(zhì)在不同手機上的艷麗表現(xiàn)。而在5寸屏幕的舞臺上，究竟誰能夠稱雄?接下來就見小編為大家分曉。為了測試公平，這一次小編都將兩部手機的亮度調(diào)到最高。
5.3英寸的GALAXY Note(左）5寸的酷派9900(右)

在陽光下兩部手機的屏幕表現(xiàn)都比較出色，依然能夠清晰瀏覽屏幕內(nèi)容。不過，相比之下，9900的屏幕反光效果更大，要看清楚文字內(nèi)容會比較吃力。而GALAXY Note則依然保持住較高的銳利度，成像真實清晰，再一次彰顯了自家頂級屏幕材質(zhì)的深厚功力。

三星GALAXY Note(右)酷派9900(左)

45度角對比 三星GALAXY Note(右)酷派9900(左)

在可視角方面，GALAXY Note完勝9900。在正常角度，可能9900的屏幕效果還勉強可以跟GALAXY Note想媲美，但是到了45度或者是更低角度的時候，酷派9900的屏幕已經(jīng)顯得有點蒼白，要看清楚手機內(nèi)容還是比較吃力。而GALAXY Note得益于super AMOLED屏幕得天獨厚的技術(shù)優(yōu)勢，無論任何角度，依然保持很高的銳利度，成像效果清晰。

三星GALAXY Note(右)酷派9900(左)

在屏幕的細(xì)膩程度方面，兩部手機的表現(xiàn)都讓人感到驚訝。9900的原圖即使放大到了100%依然感覺清晰，顆粒感控制的恰當(dāng)好處，相比之下GALAXY Note雖然感覺有點模糊。

不過，夏普ASV屏幕材質(zhì)的技術(shù)優(yōu)勢在于快速的觸摸反應(yīng)和柔和舒服的屏幕效果，而相比之下雖然GALAXY Note的屏幕對比度和效果都非常出色，但是屏幕反應(yīng)就稍慢了一點，在這一點上夏普屏幕做得比三星更加人性化。