或因為專業度不夠，或因為廠商不愿意，或因為要很高的集成度，目前的拍照手機雖然像素達到了千萬級別，但是沒有光學防抖出現，這是筆者在拍攝夜景樣張中很明顯的一個體驗。盡管手機上有很多的帶有防抖功能，但是只是數碼防抖技術，對于畫質有一定的損害。下面是采用自動模式拍攝的：

佳能卡片相機IXUS 1100HS拍攝圖片比較穩定（f4，1/20秒，ISO 1250）

altek A14手機拍攝，沒有防抖容易產生抖動（f3.1，1/8秒，ISO 400）

當然，我們要先承認altek A14是一個特例，目前大部分的手機都沒有光學變焦功能的，這使得手機拍攝和相機拍攝產生不同的局限性。手機拍攝盡管像素夠高，如果勉強放大很多還是會影響畫質的，而光學防抖就是一種不損害畫質的放大，當然是更加先進了。

光學變焦效果對比，畫質并沒有很大損失（點擊查看原圖）

另外一個優勢就是，能夠光學變焦的話，拍出來照片的空間感強烈一些，背景也更加容易虛化。而普通手機的焦距一般只是廣角，對于局部的表現能力有限。

摩托羅拉MT917樣張，背景虛化一般

佳能IXUS 1100HS樣張，稍微變焦背景虛化很漂亮

下面我們來用四臺千萬像素級別的設備進行畫質對比，包括魅族MX、摩托羅拉MT917、altek A14、佳能IXUS 1100HS（卡片相機）和佳能500D（單反）。

截圖區域示意圖

魅族MX 100%畫質截圖

altek A14 100%畫質截圖

摩托羅拉MT917 100%畫質截圖

佳能IXUS 1100HS 100%畫質截圖

佳能500D 100%畫質截圖

毫無疑問，數碼相機和單反的畫質肯定要好很多的。而前三臺手機的畫質則反映了幾個方面的問題，魅族MX相對于這些千萬級別的手機來說，100%沒有什么優勢，而altek A14在100%下的畫質挺油畫感的，沒有什么細節。摩托羅拉MT917的細節是有，但是存在偏色。

手機拍照不同于單反，很多人會去調節那個ISO，手機拍照圖個方便，自動擋就夠，所以夜景的對比，我們還是用普通的自動模式。

魅族MX，altek A14樣張

摩托羅拉MT917，佳能IXUS 1100HS（卡片機）

下面看看中央局部截圖的對比：

局部畫質對比可以明顯地看到，只有佳能IXUS 1100HS還保留有一定的細節，其他的基本上淪陷了，況且佳能IXUS 1100 HS的感光度還是1250了。可以看到，手機的高感光度還是不行。