客觀測(cè)試：穩(wěn)定的中頻控制力
客觀測(cè)試我們采用RMAA這款軟件，將OPPO Find3 X905做為輸出端，接駁到專業(yè)錄音卡之上，再運(yùn)行RMAA軟件。這款OPPO Find3 X905的實(shí)際播放電平較高，我們只能通過降低手機(jī)的播放音量，來將電平調(diào)整到0dB左右。
E-MU 0202 USB專業(yè)錄音卡
對(duì)比器材：索尼D50專業(yè)錄音筆
在錄入器材方面，我們?cè)囉昧薊-MU的0202 USB專業(yè)錄音卡，這是一款面向小型錄音室的專業(yè)音頻錄入設(shè)備。而與OPPO Find3 X905相對(duì)比輸出素質(zhì)的，我們則采用了在發(fā)燒圈子中大名鼎鼎的索尼D50專業(yè)錄音筆。
一條與小米手機(jī)非常類似的頻響曲線。我們從左向右看，最左側(cè)的低頻存在少許的衰減，但是中頻段表現(xiàn)較好，在最右側(cè)的高頻段，則存在抖動(dòng)現(xiàn)象，也許是高頻控制力不佳所致。但是大家要注意的是，RMAA更多的是根據(jù)抓取的信號(hào)響度來描繪曲線，因此并不能完全代表最終的聽感。
很有意思，因?yàn)楹托∶撞捎昧讼嗤男酒虼嗽赗MAA測(cè)試中的表現(xiàn)非常相似。不過在立體聲分離度測(cè)試中，高頻的左右聲道分離度X905要略好于小米。
從上到下，依次是頻響范圍，噪聲水平，動(dòng)態(tài)范圍，總諧波失真，互調(diào)失真以及立體聲分離度。不過對(duì)大家參考意義最大的也只是頻響范圍以及立體聲分離度和噪聲水平這三項(xiàng)。
下面給出用于參考的索尼D50的測(cè)試成績，大家可自行對(duì)比一下。
索尼D50頻響曲線
索尼D50立體聲分離度
總的來說，OPPO的這款X905在輸出素質(zhì)上處于中等偏上的水平，雖然相比于iOS設(shè)備仍然存在一些差距，但是相比于同架構(gòu)的Android設(shè)備，已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。尤其是它較高的輸出電平，使得我們非常期待它對(duì)于高阻抗耳機(jī)的推動(dòng)能力，因?yàn)槲覀兌贾乐挥懈咚刭|(zhì)的耳機(jī)才會(huì)使用較高的阻抗。
