只有筆者一個人說三道四，難免會讓人覺得有失公允。沒錯，所以筆者找來了另外三位對手機產品很熟悉的專業評測編輯，大家可以從他們的口中，領悟戴爾D43和魅族MX兩部手機，在其他人眼中各自的優劣勢都是什么。

評測編輯 吳海宏：

Android手機發展到今天，系統已經不是主要的問題，大家更看重的是硬件配置。相比較來說兩款產品都是各有特色，其中戴爾D43的屏幕更大一些，而魅族MX的內存更大，對于目前的手機用戶來說兩款產品都是不錯的選擇。不過對于喜歡大屏幕的用戶來說戴爾D43的4.3寸屏幕更對我的胃口，畢竟兩者的體驗來看參數比較的接近，那自然是大屏幕的視覺效果更好一些。

戴爾D43（左）與魅族MX都具備前置攝像頭

戴爾D43背面采用塑膠材質

評測編輯 李炎：

兩款手機硬件配置差別并不大，價格一樣，且都采用雙核CPU。主要差別在于屏幕和系統。戴爾Streak Pro D43的Super AMOLED屏幕色彩艷麗，魅族MX精細度高、更討好眼睛，個人更喜歡魅族MX的屏幕。系統方面，兩者都基于Android，戴爾Streak Pro D43勝在本地服務較多，魅族MX勝在界面清新，應該說是各有優劣吧。

魅族MX背面采用雙層澆注水晶后殼

評測編輯 汪洋：

配置方面，魅族MX配備了4英寸ASV顯示屏；戴爾Streak Pro D43配備了4.3英寸Super AMOLED觸摸屏。兩者分辨率基本相同。用戶可根據自己手掌大小的不同選購機型。在處理器以及攝像頭的硬件配置上，兩者實際表現也差別不大。但在用戶體驗方面卻有所區別。魅族MX搭載以Flyme為中心的安卓操作系統擁有完善的魅族服務。戴爾Streak Pro D43則擁有實用的百度服務。在價格相同的情況下，我們也可以從內置服務入手，按實際需求選擇手機。

戴爾D43（上）與魅族MX 頂/底接口對比

戴爾D43（上）與魅族MX 左/右接口對比

總三位專業評測的點評中可以看出，在硬件配置旗鼓相當的情況下，大家的關注點全部集中在產品所提供的服務上面。擁有完整百度服務的戴爾D43，與整合自家與谷歌服務的魅族MX，到底哪一個更適合您，這個問題還是得看您自己的偏好而定。