上面講的是從整體來看后蓋的兩處比較明顯的破綻，而Galaxy Nexus的后蓋還有一處細節的地方，這個地方一是容易被消費者忽略，二是如果沒有對比的話，即使關注了也看不出個所以然。

偽歐版(左)與真歐版(右)后蓋內側底部對比

偽歐版(左)與真歐版(右)后蓋內側底部特寫對比

在Galaxy Nexus后蓋內側底部還有一個由英文、數字、符號組成的三行編碼，從上面的大圖可以看出，左側偽歐版使用的高仿后蓋，此部分的字跡要模糊很多，而底襯的打磨痕跡也很淺。而原裝后蓋字跡則要清晰得多，質感很強，底襯的打磨痕跡也比較明顯。從下面的兩張特寫圖可以看得更清楚，這是由于仿造者并不具備足夠的工藝，而且材質也無法達到要求，最終才會出現如此情況。

原裝日版后蓋內側底部

而且區別還不止于此，仔細觀察后發現，原裝歐版后蓋此處第一行是Gi9250，第二行是#2-2，第三行是>PC-GF10<。而高仿歐版后蓋的第二行和第三行順序是顛倒的。當然，如果僅僅對比兩個后蓋還不能確定究竟哪個順序是正確的，所以小宇還找來了原裝日版后蓋，發現它同樣是#2-2為第二行，>PC-GF10<為第三行，只不過第一行由于版本不同，內容也有所不同，足以證明偽歐版的后蓋在仿制過程中，不僅材質工藝有差距，就連順序也弄錯了。