差異：跑分對比競品/續(xù)航表現(xiàn)不佳

對于以上華為Ascend D2的跑分性能，消費者是無法正確的衡量它的實際表現(xiàn)，畢竟安兔兔全新的3.0版本對成績基數(shù)進行了大幅度提升，相比2.9版本變化很大。恰逢前段時間我們曾經(jīng)對HTC Butterfly進行了評測，所以筆者也讓華為Ascend D2與HTC Butterfly的安兔兔跑分進行一個對比，后者搭載了四核驍龍S4 APQ8064處理器，讓消費者著對兩大設(shè)備的實際性能有一個直觀的了解。

安兔兔v3.0.3綜合跑分測試

RAM內(nèi)存性能對比

CPU整數(shù)/浮點運算能力對比

2D/3D繪圖性能對比

數(shù)據(jù)庫IO性能測試

SD卡寫入讀取速度測試

NenaMark1圖形性能測試對比

續(xù)航測試：

續(xù)航方面，筆者使用Ascend D2進行了高強度測試。華為Ascend D2配備了3000mAh容量電池，在省電模式100%滿電的狀態(tài)下，經(jīng)過6小時56分的使用，電量剩下32%，續(xù)航表現(xiàn)并不理想。不過這也有可能是工程樣機的緣故，期待正式零售版在續(xù)航方面能進行更好的優(yōu)化。

電池續(xù)航能力測試結(jié)果不盡如人意