最后我們再來簡單回顧一下每一項對比所得出的結論，以此作為對比的總結；
對比總結
外觀方面中興Grand S相比之前的手機有不小的突破，設計獎充分證明了這一點，而且整機的手感來說溫潤輕便，比iPhone 5的凌厲邊角更加婉轉順手；iPhone 5的設計依然很出色，鋁材手感相比前代更加，但由于材質柔軟自身防護性不是很好；
屏幕方面兩者的色彩還原都十分不錯，擁有1080p分辨率的Grand S在清晰度上面占據了先天優勢，大屏的設計對于網頁瀏覽、閱讀、游戲、視頻各個方面都是有益的；
系統方面雖然Android的自由和開放度更高，但不可否認IOS擁有著所有Android系統都無法比擬的順暢感；Grand S無論在界面設計還是功能方面尚有差距，當然前者可能是用戶群的審美取向所決定的；
拍照方面中興Grand S的1300萬像素在細節表現力上更勝一籌，色彩偏重現實；iPhone 5勝在夜景能力，色彩普遍偏暖；色彩方面的冷暖色調恐怕還需要用戶自己來權衡；
性能方面Grand S也與iPhone 5很多測試成績接近，當然這就需要分平臺而論了。
似乎大家也可以看出本文的主調了，iPhone 5固然出色，但是我們還是要表揚一下國產手機的銳意進?。粏为毮?a target="_blank">中興Grand S來說，可以一句話概括為“既有硬件和性能，又有設計”，千篇一律的黑外殼從我們眼前消失，并且由國產手機百花齊放還是件值得慶幸的的事情。與此同時中國人用在手機上面的不服輸精神也讓硬件性能不再會被落下，高性能驍龍處理器的加入也讓大家的體驗更上了一個臺階，除此之外還有屏幕在內的各個地方都在升華。
夸完了再來說說不足，雖然既有性能又有了設計，而這些歸根到底還停留在雕琢外表的階段，尚未深入內心：也就是說目前的大多數國產手機想要自己定制界面甚至ROM，不過對于它們的外觀設計、交互設計和流暢度優化還未達到國際廠商的水平，更不用說不可一世的蘋果IOS；小米MIUI、魅族Flyme以及Smartisan OS都是值得學習的。除此之外很多保護隱私的功能還未發掘到更大更實際的用戶需求，很多“云”概念也太過零散有時甚至比不過一個Dropbox。用戶有一天總會明白，內在決定的“好不好用”遠比外表決定的“買不買”更重要，差距就在一個一世，一個僅僅是一時；放到做手機賺錢的人的角度來說，一時的利益并不如一世的信任保險。
中興雅典娜 Grand S |
中興手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
蘋果iPhone5 |
蘋果手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
