編輯雜談 聯(lián)想K900 vs iPhone 5誰更好
對于兩款手機(jī)的比較，我們也請出了幾位編輯來聊聊自己的觀點。既然是聯(lián)想K900對比iPhone 5，那么這一次進(jìn)行點評的編輯自然就不僅僅是來自于Android頻道了，IOS頻道的編輯也會告訴你他怎么看待這兩款手機(jī)。
Android頻道編輯劉寧：
兩款手機(jī)都是屬于超薄金屬范兒風(fēng)格，相信足以滿足那些外貌協(xié)會的消費(fèi)者。而就體驗而言，兩者的系統(tǒng)體驗完全不一樣，筆者個人更傾向于Android系統(tǒng)的聯(lián)想K900，畢竟在很多方面可以滿足我便捷操作的需求。雖然蘋果iPhone 5豐富的軟件資源十分吸引人，但要面對犧牲很多項便捷操作的話，本著務(wù)實的原則，我是不會選擇蘋果iPhone 5的，何況又那么貴。
IOS頻道編輯薄志強(qiáng)：
兩者的比較其實本質(zhì)上是建立在IOS和Android兩大操作系統(tǒng)基礎(chǔ)上，升了IOS7的iPhone5相對以往流暢性降低，聯(lián)想K900是屬于定制界面的Android，體驗效果還不錯。當(dāng)然，K900和iPhone5的共同點是都是金屬機(jī)身，這方面K900確實更堅固是真的，但K900也確實太大了一些，iPhone5更適合單手操作。考慮到機(jī)身大小、硬件、系統(tǒng)應(yīng)用等因素，再加上IOS和相對Android系統(tǒng)的優(yōu)勢（雖然最新的IOS7還存在很多不足），個人認(rèn)為還是iPhone5勝過K900。
Android頻道編輯常亮：
由于聯(lián)想K900和iPhone 5所采用的操作系統(tǒng)不同，因此對二者的比較更多地體現(xiàn)在外觀和體驗上。兩款手機(jī)都是金屬機(jī)身材質(zhì)，對于喜好金屬質(zhì)感的消費(fèi)者而言無疑是一大享受。而在視覺體驗方面，聯(lián)想K900所搭載的5.5英寸1080p全高清大屏無論從ppi還是在實際顯示效果上都要領(lǐng)先于iPhone 5。而在拍照體驗上，雖然iPhone 5的極簡操控同樣具備了優(yōu)異的成像質(zhì)量，不過聯(lián)想K900無論在像素值上還是在后期效果方面顯然要領(lǐng)先一籌。
