平實VS鮮艷 室外樣張對比
不知你是否將室外場景當做最常用的手機拍照用途，不過就我們的經驗來看室外場景還是手機拍照表現最佳的場所，很簡單的原因就是光線充足——特別是對于手機這樣鏡頭不大、CMOS也很弱小的設備來說，光線顯得尤為重要。
因此先從室外樣張開始；這不得不又得吐槽北京的天氣，等了好幾天依然陰雨綿綿，加上污染指數飆高我們也無可奈何，反正大家感受下就可以了。
平實VS鮮艷 室外樣張對比
首先來說HTC One的UltraPixel確實對于進光量有著正面作用，從exif信息來看即使HTC One的快門速度比諾基亞925快一倍左右，整體畫面亮度也是稍高；從成像效果上來看，HTC One比較偏向于實際重度污染的天氣狀況，而諾基亞925的處理較多，畫面飽和度較高色彩鮮艷。
至于喜歡哪種風格因人而異，聽音樂跟拍照片都是這個樣子，監聽耳機注重還原真實現場即使里面有太多不討好耳朵的元素，而注重聽感的耳機則多音染；相機亦然，右邊討好眼睛，左邊還原真實，下面的樣張差不多都代表了這樣的風格。
從參數上來看，HTC One UltraPixel技術所帶來的大的單像素面積對于進光來說還是非常有效的，HTC One即使以快一倍的快門速度，和相同ISO的設置下，都能夠獲得比諾基亞925亮度稍高的畫面效果；不過這樣的作用在白天光線充分的時候并不是很出彩。
細節對比 像素之爭
室外樣張細節對比
再來簡單對比一下像素；可能HTC One的400萬像素會在這個1300萬像素盛行的年代顯得比較奇葩，且不去比較1300w，單就諾基亞925的870萬像素相機來比較而言，確實放大之后會有銳利與模糊的差別。不過除非你將照片放到特別大，不然這種差別是沒辦法看出來的。
室外樣張對比
接下來的室外樣張對比兩者的效果跟第一張類似，HTC One忠實于真實場景，畫面較量而且對比度和飽和度都不算高，諾基亞925的對比度跟飽和度就比較偏高；不過后者也有缺點，就是原本還略有灰色的天空被處理成了毫無層次的死白顏色。
室外樣張對比
大光圈虛化效果比較
然后我們嘗試了一下室外的大光圈虛化表現；從二者的參數上來看都采用了f/2.0的最大光圈，不過看虛化效果HTC One要比諾基亞925好一點兒，后者后面的窗欞和建筑物都清晰可辨。
大光圈虛化效果比較
至于畫質效果第一印象來看諾基亞925的畫面通透感較強，發色較為鮮艷；色彩效果對比起來諾基亞925畫面左側的樹葉以及右下角的紅色窗欞飽和度都較高。HTC One的樣張畫面左上角略微過曝，整體色彩偏向平淡。不過HTC One還是比較能代表真實世界的，諾基亞925就比較討好眼睛。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100
曝光時間:1/417 曝光補償:0EV 白平衡:自動
焦距:mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100
曝光時間:1/222 曝光補償:0EV 白平衡:自動
總的來說室外樣張的比較兩者各有優劣，HTC One太過忠實于真實色彩，有些場景并不具備感染力；而且像素低略微限制了細節表現力但影響并不算太大。諾基亞925對于色彩處理略顯鮮艷濃重，有時候會收到通透的畫面感，但有時候會過度，比如將本來灰蒙的天弄出一種更加山雨欲來風滿樓的壓抑效果。
