極暗環境夜拍效果對比
排除了前面建筑物的燈光照射，下面我們將拍攝場景轉移到了更加黑暗的地方；僅有一兩個廣告燈箱的軟光照射；首張樣張采用全自動模式，由于默認對焦點都在中心，我們可以認為我們想要保留的地方為畫面中央區域。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100 曝光時間:1/100 曝光補償:0EV 白平衡:自動
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:160 曝光時間:1/59 曝光補償:0EV 白平衡:自動
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:50 曝光時間:1/20 曝光補償:EV 白平衡:自動
如果看兩邊燈箱的話，HTC One白的幾乎看不見了，當然我們需要的不是這部分；不過HTC One過多的進光量仍然導致了畫面中央區域亮度有些過高，比如在其他兩部當中都算清晰的左側櫥窗中的模特，在HTC One當中就消失一半了。因此整體表現仍以iPhone 5最佳，OPPO R809T略偏暖，但光線控制很到位。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:100 曝光時間:1/100 曝光補償:0EV 白平衡:自動
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:125 曝光時間:1/120 曝光補償:0EV 白平衡:自動
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:64 曝光時間:1/60 曝光補償:EV 白平衡:自動
第二張樣張當中HTC One表現就比較準確了，基本上跟iPhone 5在同一層次；OPPO R809T略有中心偏紅。三部手機的樣張ISO都不高，因此畫面都非常純凈。
最后我們將視線轉移到了一家臨近打烊、室內燈光非常微弱的餐廳；可以說OPPO 809T在表現該場景當中完勝，自動提亮了真實場景的光線，使得畫面層次非常豐富；而HTC One以及iPhone 5要么過曝要么欠曝，都不理想。
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:800 曝光時間:1/14 曝光補償:0EV 白平衡:自動
焦距:4mm 光圈:f/2.0 ISO感光度:800 曝光時間:1/9 曝光補償:0EV 白平衡:自動
焦距:5mm 光圈:f/2.4 ISO感光度:800 曝光時間:1/15 曝光補償:EV 白平衡:自動
觀察到這張樣張當中三者同樣開到了800的感光度，對于手機來說已經算較高的水平；至于在如此的高感下三者的噪點控制如何，讓我們來比較一下細節。
細節及噪點比較
從左至右依次為OPPO R809T、HTC One以及iPhone 5，HTC One占了像素不高的優勢看起來最干凈，OPPO R809T次之效果也不錯，iPhone 5倒是噪點較多而且畫面偏暗。
綜合來看OPPO R809T已經具備了此價位下不俗的拍照實力，無論是復雜光線還是光線極其微弱的環境拍照效果表現都不錯；相比HTC One以及iPhone 5這些以往的拍照能手也是不落下風的。當然夜拍對于手機的要求還是不低，下面我們來看看有什么方法能夠動用自己的力量來讓夜拍的畫質更加出色。
