中興威武3和魅藍note2哪個好——攝像頭

賬面上說，兩款手機全都配置了1300像素的后置攝像頭，然而大家都懂得，像素并不等效于成像效果，那么我們直接進入主題。

威武3樣張

魅藍note2樣張

動態范圍方面，威武3完敗?？梢钥吹綐鋮膊糠值陌堤?，魅藍note2仍然保留了細節。不過在色彩方面，魅藍note2的飽和度非常高，已經有些失真。

威武3樣張

魅藍note2樣張

微距樣張充分表現了魅藍note2逆天的飽和度，暗部細節的確是保留的較為完好，但飽和到這個程度，橘色部分已經被完全消掉，到底好不好可就是見仁見智了。相比之下，反而是中興威武3的色彩更貼近真實，當然了，背景細節死光光也是可見的事實。

威武3樣張

魅藍note2樣張

白平衡方面，魅藍note2的表現要強于威武3。日光照射下的一般場景，威武3的地面已經明顯能夠看到詭異的偏黃;至于魅藍note2，還是高飽和高銳度的節奏。

威武3樣張

魅藍note2樣張

室內拍照效果也是一樣，魅藍note2在矯正顏色方面做的比較到位，貨架的白色還原的很好。當然了，也有跑偏的時候，不過較威武3要少一些。

威武3樣張

魅藍note2樣張

在應對比較常見的情況時，兩款手機的表現差別不大，一般性的記錄沒什么問題。總的來說就是對得起千元的價格，有高光比，光線復雜或是暗光環境時，還是不要太為難手機了。

總的來說，在UI體驗上差了半籌的威武3在硬件配置上可以說是完勝，雖然并不是在常規意義上的配置上做文章，但指紋識別和金屬機身的使用可以說在千元機中是獨一份，也是比魅藍note2價格高了200元的要義所在。在拍照，續航等體驗保證在千元機水準的情況下，區別兩款手機的重點也就在這200元的差價和相應的配置差距上。