大家就NG還是qd的話題還是不絕于耳,希望這個看過了這個帖子的(新老)朋友能對兩個機器(都是好機器)能有一個全面綜合客觀的了解.不要再說:"你們這些農民,買不起qd就說ng好"此類的話了.

開始了.

    第一,價格.
    這個是我們最關心的.據了解,現在qd行好像在2000rmb以上,ng在1500上下.如果qd買500rmb,就沒有人再爭論了:錢多的買ng,錢少的買qd,各得其所.錯就錯在他qd在功能有所減少的前提下反倒貴過ng.這就給了不少新買qd的朋友一個話柄:如果qd不好,他干什么貴.所以就是qd好了.這里我說說我對這個現象的看法.
ng以前沒有在中國上市以后也沒有了,所以就nokia來說,qd是中國大陸唯一的N-gage版本.作為一個新出的型號以及相對普通機器較多的功能這個價格已經十分合理了.NG便宜是因為他水,是因為他過去的銷售成績很不理想,這種便宜是不正常的,不能將一個正在市面正常銷售的產品和已經退出市場的產品做橫向對比.要縱向比. 就是比ng上市的價格和qd上市的價格.這么一比相信大家就清楚些了,ng的價格定位是高于qd的. 以上是中國大陸的狀況. 再說說荷蘭：大家看這個圖片

    QD現在價格已經是上市初的一半了,請問各位才上市多久?只是這種降價在國內還沒有體現出來罷了.但是我認為是遲早的事情. 好價格就先說到這里

    小結一下: 表面上qd比ng貴, 因為是在橫向比較.事實上面,ng的定位是高于qd的.NOKIA的marketing人不至于忘了應該讓功能和價格成正比.

2.爭議功能
    2.1熱插拔
    為什么QD要熱插拔?因為要進行數據的交換. NG為什么不能熱插拔?因為NG有方便的U.S.B線. 熱插拔相對于u**線的優勢是什么? 我想不出來.哦,有,就是可以促進讀卡器的銷售! 熱插拔是qd廣告上大力宣傳的一個買點.我認為這個不是在ng上面的改進,而是徹徹底底的退步(對于小部分不用Z版的人來說). nokia的設計人員為什么這么干? 因為正經的n-gage手機是個game deck,是用來游戲的,nokia的游戲是在mmc里面賣的.要換游戲當然要換卡阿.這個就是要熱插拔的原因.因為要換游戲卡.在這里問各位,有多少人有超過1張以上的游戲卡?如果沒有的話,為什么要熱插拔?回答是要往里面放數據. 那我再問,是熱插拔放到讀卡器里面放數據方便呢還是用u**放數據方便.答案是u**方便.  

    小結:nokia的熱插拔設計是對的.因為要換游戲卡.對于卡夠大和沒有N張游戲卡的朋友來說,熱插拔就僅僅是熱插拔而已.請一直在宣揚qd可以熱插拔的朋友自己問下自己,你從熱插拔里面得到了什么?答案是買了個讀卡器

2.2 size
    那個大?  我說都大.ng大,qd重,ng薄qd厚. 比起90年代的大哥大,兩個都不大.
所以我認為,如果受不了手機大,那就不要太追求功能,買簡單些的.順便做個廣告.我賣一個索愛T100,在ebay.nl上面,18歐元,歡迎惠顧. 絕對小哦 .想買功能多size小的,你再等等,過幾天nokia說不定出個可以屏幕折疊的,size就估計小了.言歸正傳,既然兩個在size上面都沒有絕對的優勢,那就不擴展這個話題了,至于手感, 全憑個人, 有機會都摸摸看.我是在各手機商家的促銷臺前面拿著qd玩了不少時間的, 感覺是沒什么不好的.

2.3 MP3
    這個雖然爭論比較多,但是意見應該是壓倒性的. 一句話,有比沒有好. 各位qder請先把自己放在第三方的位置再來看待ng和qd的mp3差別. QD能放mp3沒錯,我是沒有聽過,據說慘不忍睹.退一萬步.假設qd和ng的mp3音質一樣,那么ng自帶一個mp3的軟件以及一個快捷鍵對于消費者來說有什么不好呢. 就像好多NGer重復了好多遍的話”你愿意帶多點東西在身上是你的個人愛好問題”.

小結: 
    A. 對于沒有mp3而且想要這個功能的朋友, 如果買qd的話需要再買一個mp3.  對于有mp3的朋友,如果買qd的話就需要帶mp3. 

    B. 如果買ng, 對于沒有mp3而且想要這個功能的朋友來說,你就一次投資又買了個不錯的mp3,還是帶線控操作的. 對于有了mp3的朋友,你就可以把你的mp3送給你沒有mp3的朋友了,或者送給有qd的朋友也可以阿.

2.4 FM radio
    直接小結: 個人覺得比mp3用得多.很有用. 不用占內存. 雖然一個便宜的就賣5rmb,或者你的mp3里面本來就有, 但是在手機里面附送你一個你有什么可不爽的?

2.5 側聽
    NG的側聽我認為不能說是個優點. 用慣了普通的電話,側聽的時候老是找不到合適的地方靠耳朵.有時候還頂到耳朵疼,有時候位置沒有放好,聽起來特別輕. QD的聽筒我也不覺得他比ng強.屏幕對著臉. 如果能把位置放到機背就好了. 對比起來還是ng的能接受點,因為可以用機背帖著臉,聽起來效果不錯的. 現在我打電話愛用耳塞, (另外:個人覺得ng的耳塞說話的音質很好).

    小結: 要是我是nokia的設計師,就把聽筒弄背上去.

2.5 電池,屏幕
    qd屏幕大電池足.ng比不上的.屏幕的色彩好壞我沒有對比過,看也看不出來.不敢多說.

3. 中文
    當然有中文好了阿,這點不能否認行貨qd有優勢的.特別對啃不了e文的朋友. 自己安裝中文輸入以及字庫有一定風險, 就如同安裝xx軟件一樣,會增加白的機會. 對于愿意承擔一定風險的朋友來說,ng也可以實現qd進行中文短消息輸入的功能. 就如同水貨的”半中文”機. 日常使用是沒有障礙的.

    小結: 可以實現同樣的中文顯示和輸入功能,區別在于ng比較麻煩,需要自行升級.

    總結: 相信到這里各位應該對ngqd有比較全面的了解了.在有質量保證的前提下,個人是推薦ng的. 功能多, 價格合理. Ng強項:mp3,fm 比起qd的強項:全中文,大電池 對我來說比較有誘惑力. 所以我選擇了ng, 如果覺得中文電池的要求高于mp3 fm的,qd就是你的選擇.

    不足之處,請各位大俠指正.