V3內(nèi)置了常用工具如：計算器、日程表、語音記事、鬧鐘等，其鬧鐘只提供了簡單的一次性響鬧。L1在應用工具方面內(nèi)置了計算器、鬧鐘、日程表、記事本、語音備忘錄、貨幣兌換等常用的功能，其鬧鐘功能盡管只是提供了一組，但是響鬧的重復時間用戶能夠隨意自行設(shè)定，語音備忘錄則提供了每段60秒的錄音時間。

　　輸入法方面，V3使用MOTO一直以來堅持的iTap輸入法，在使用上（拼音輸入）與T9差別不大。L1則使用了被廣泛采用的T9輸入法。總體上兩者在進行文本輸入時都非常迅捷。

小結(jié)：除了在機身容量上存在較大差異外（5MB<32MB），在實用功能與娛樂擴展方面，兩者可謂勢均力敵。

電池性能對比：

　　V3配備的是710mAh的鋰離子電池，官方的待機時間為200小時，通話時間為3小時。在待機時間的測試中，連續(xù)30分鐘的通話、收發(fā)20條短信息和10條MMS多媒體短信之后手機可持續(xù)工作70小時左右，作為一部擁有26萬色屏幕的超薄手機而言，這樣的成績讓人滿意。

　　由于極薄造型的關(guān)系，NEC L1采用了不可隨意拆卸的內(nèi)置鋰電，容量為600mAh。評測人員通過測試發(fā)現(xiàn)，在與V3相同的使用狀況下，L1可使用約50小時。雖然評測人員對這樣的成績尚算滿意，但不可自行更換電池依然是一大弊病，畢竟沒人能夠保證電子產(chǎn)品能永遠不出狀況。

小結(jié)：經(jīng)過多次的測試，V3的電池性能非常穩(wěn)定，而L1的表現(xiàn)也基本讓人滿意。需要說明的是，對于15mm以下的超薄機型來說，用戶無法有更高的要求。