我的小妖是2006年4月份購買，生產(chǎn)日期2006年1月，軟件版本3.42，電池970毫安。現(xiàn)將9個月的使用情況做一下較詳細的匯報。
　　首先需要說明的是，就我個人的觀點，任何一部手機，都可以用以下五項來衡量其優(yōu)劣：即通話質(zhì)量、鍵盤及屏幕、鈴聲、短信收發(fā)（這點對國人較為重要）、電池待機情況。以下我將用上述五項來概括一下小妖。
　　一、通話質(zhì)量（30分）。通話是手機最最基本的功能之一，因此我將它放在第一位。通話質(zhì)量堪稱是諾基亞的強項，似乎很少有人對此提出異議。通話音量上，小妖絕對可以讓人滿意（比我曾用過的摩托羅拉V360I強太多），尤其是免提功能，非常值得一贊。在通話“音質(zhì)”（似乎這個詞有點不太恰當）上，小妖中規(guī)中舉，安靜的環(huán)境中可以聽到輕微的電流聲，但不影響使用。在這一點上，有機會的話大家可以試試摩托羅拉C168，它的通話音質(zhì)十分清晰，較少出現(xiàn)雜音。綜合而論，通話質(zhì)量上，小妖讓人滿意。
　　在信號接收上，小妖也讓人欣慰。由于我住在地下室，信號強度的好壞可以一目了然。我曾經(jīng)多次做過對比，對比機種包括：摩托羅拉、索尼愛立信、TCL、多普達、三星、金立、奧克斯、CECT，對比中，小妖一路領(lǐng)先（90%的時間都有信號。大品牌手機其實都不錯，國產(chǎn)手機則要差一些）。由此也再一次驗證了諾基亞手機“信號好”的大眾觀點。
　　最后得分：28分（失分在有電流聲上）
　　二、鍵盤與屏幕（20分）。由于都屬最經(jīng)常接觸的部分，所以我將它列在了第二位。在屏幕一項上，小妖的黃字似乎不討巧，很多人抱怨在陽光下不容易看清，事實也確是如此，不過夜間看起來似乎較酷。可謂有失有得吧。由于我平常絕大多數(shù)時間都在室內(nèi)工作，因此屏幕對我影響不太大。鍵盤上小妖采用了較塑膠，手感十分不錯，按錯鍵的機會極少。對于短信狂人來說，是一個福音。在九個月的折騰后，小妖的四維方向鍵出現(xiàn)了一些磨損，不過在意料之中。對諾基亞的做工，我比較信賴（盡管有人說小妖是宏基代工）。
　　最后得分：16分（失分在屏幕可視及字體粗糙上）
　　三、鈴聲（10分）。小妖內(nèi)置了三十多首鈴聲，號稱20和弦。實話實說，這些鈴聲聽起來都較為一般，好在鈴聲夠大，基本不會錯過來電。與索尼愛立信的低端機型相比，有一定的差距。據(jù)說小妖可以通過數(shù)據(jù)線下載鈴聲，不過據(jù)我估計，效果也不會好到哪去。話又說回來，以300元的價錢購買20和弦的手機，與同為低端機的摩托羅拉C118、119、飛利浦180、三星的C128都是單音相比，我們沒有理由不感到知足。
　　最后得分：9分（失分為最大音量時有破音）
　　四、短信收發(fā)（20分）。國人，尤其是年輕人，十分熱衷于發(fā)短信。小妖恰恰可以滿足。918字的超長短信，加上良好的鍵盤手感，以及十分迅捷的反應(yīng)速度，我想不出能有哪款低端手機與小妖相提并論（除非小妖的哥哥1112，呵呵）。稍稍感到遺憾的是小妖只能支持一次聯(lián)想，這點上不如其它品牌的低端手機。希望諾基亞以后能夠改進吧。
　　最后得分：18分（失分在不支持無限聯(lián)想上）
　　五、電池待機（20分）。凡是低端機，待機應(yīng)是其優(yōu)勢。配置本來就低，待機再不長點，還有誰敢買？我的小妖配備的是970毫安的電池，現(xiàn)在一般都是700毫安。就我的使用情況：每天大約50分鐘通話、十來條短信，970毫安的電池可以用一個星期，估計700毫安電池時間會相應(yīng)縮短。這個數(shù)值對我來說已經(jīng)是十分滿意了。再佩上一塊飛毛腿的商務(wù)電池，一個月充一次電，似是不是遙不可及的事實。如果說有美中不足，那就是每次更換電池，基本都要重新設(shè)定時間和日期（如果你手足夠快，則無需重設(shè)），也希望諾基亞以后可以改進吧。因為這種改進是非常簡單的。
　　最后得分：19分（失分在重設(shè)時間上）
　　其它功能，小妖所具備的不太多，對手機而言也均屬附屬功能，因此不在列舉。
　　最后將上述五項合計起來，我給小妖的打分是90分。
　　再次評價：在基本功能上，小妖做得都比較扎實。在400元手機中，它堪稱無敵“王者”。如果你想購買一款性價比高的低端手機，小妖是第一選擇。