單核與雙核的較量
在安兔兔評測中，索尼ST27i的雙核性能明顯占據優勢。采用了主頻為1GHz的意法愛立信U8500入門級雙核處理器，512MB內存的索尼ST27i雖然配置中庸，但是和單核的MOTO XT536相比，還是有其雙核手機的性能魅力。
索尼ST27i的測試分數為5460，屬于雙核手機中上水平，其中內存方面的弊端拖后了測試分數。而MOTO XT536的測試分數為2836，各項性能中規中矩，但是3D繪圖性能跑出了不錯的成績。其480×854像素的分辨率與索尼ST27i的320×480像素級別分辨率拉開了一定差距。
MOTO XT536在Linpack浮點測試成績為25.055MFLPS，而在網頁基準測試中成績為456分，遠遠不及雙核手機索尼ST27i。
在neocore測試中，采用了Andreo 200 GPU的XT536跑出了48.5FPS的成績，屬于中低端水平。而由于索尼ST27i分辨率低的原因，neocore測試中其也跑出了63.0FPS。摒棄分辨率的比較不說，兩款手機整體圖形處理能力整體不分上下。
而令人驚喜的是，MOTO XT536最高支持5點觸控，索尼ST27i僅支持4點觸控，相信MOTO XT536在游戲可玩性和操作性上不會亞于索尼ST27i。
總體來說，單核MOTO XT536跟雙核的索尼ST27i相比，本身就有點先天不足的缺陷存在，但面對分辨率較低的索尼ST27i，其也不甘示弱，MOTO XT536雖表現出中規中矩的一面，但對一些基礎應用的表現能力比較理想；而索尼ST27i在雙核手機中屬于中等水平，手機流暢度非常高，因為分辨率原因，各項跑分相當可觀，基本能滿足大多雙核手機用戶的基本需求。
系統UI界面對比
MOTO XT536搭載了Android 2.3.7系統，采取了新的MOTO Blur用戶界面。整體延續了摩托羅拉經典的UI設計，界面清新自然，操作流暢。
而本以為索尼會為同樣搭載了Android 2.3.7系統的ST27i這款三防手機稍微設計一些不相同的用戶界面，可惜只是延續著Xperia系列手機的特性，覺得Xperia這界面優雅時尚，與三防戶外活動有一些不相符。
MOTO XT536 主界面最高可以設置七個分屏，而且可以添加MOTO Blur的特色插件，如聯系人臉譜，快捷程序活動圖等，非常方便。
ST27i桌面有五個分頁，同樣有大名鼎鼎的Timescape，其可以將用戶的社交信息以時間序列展現，表現方式炫目華麗，而且也比較實用。
應用方面，MOTO XT536內置了多款戶外出行軟件，如：指南針、計步器、手電筒等戶外必備的工具都一應俱全，完全符合戶外活動或旅行的需要。
同樣因為照顧到多數時間在戶外工作或者進行戶外運動健身用戶的需求，索尼ST27i內置了一些實用或者有趣的健身應用，不妨看看。
總的來說，MOTO XT536的Blur界面本身就具有鮮艷明朗的主色調，UI棱角分明，給人積極樂觀的戶外休閑視覺，此次內置的戶外出行軟件也迎合了三防手機用戶的口味；而索尼ST27i的Xperia幽暗色調中給人以神秘探索的欲望，UI以四方和圓弧形狀為主，其特別加入的戶外應有也有一定的實用性。
