我查查的識別速度上有了很大程度的提升，經過幾次測試掃描，識別速度很快，基本上在攝像頭自動對焦完成以后，立刻就能識別了。但是在光線相對不好的位置，識別速度就會相對慢一些了。本次被用來測試識別速度的商品基本分為兩大類：

第一類是包裝比較規則的產品，例如圖書，藥品盒等，這類包裝基本上在1秒左右都能夠識別出來，并顯示出結果。

第二類就是包裝不規則的商品，這測試商品有聽裝雪碧、水果糖的包裝、口香糖、護手霜以及簽字筆等。此類不規則的商品包裝掃描識別速度就不如規則包裝商品的識別速度快，不過在3秒之內也能識別出來，還是比較令人滿意的。

商品查詢類的軟件，對于用戶來說，更大程度上為用戶想要買的東西進行前期的估價有很大的參考意義，所以商品價格的準確度就顯得尤為重要了。在價格準確度的測試中，選擇了幾種平時常用的幾種商品。

香煙是煙民們每天必不可少的物品，那么價格是否準確呢？經過測試，掃描一盒紅河香煙在不同商戶的價格在5到6元之間浮動，調查后發現一般價格為6元。正常價格差距在1元之間，還是比較準確的。

第二個測試對象是曼可頓面包，商品在京客隆超市的定價為5.85元，掃描結果在京客隆的報價也是5.85元，其他超市會有0.2元左右的浮動，看來結果還是非常精確的。

為了充分驗證評測結論，小編還選擇了第三個商品，益達口香糖，口香糖在京客隆的報價為9元，而我在超市買的價格為9.5元，價格相差比較大。

另外，除了在價格方面的差距，在掃描結果的準確性方面有時也會出現錯誤。例如，在掃描《中國汽車畫報》雜志的時候，查詢結果是“《中國汽車畫報2012.02第02期總第186期》”而實際雜志的出版日期是在2010年。

經過測試發現，《我查查》在部分商品的價格和信息的準確度上還是有欠缺的，不過查詢價格和實際價格差距不大。在查詢完成之后，如果對商品價格有異議，可以點擊糾錯，對價格進行修改上傳。在查詢過程中還發現一些不盡如人意的地方，就是提供的超市信息過少，例如有些想查詢商品在京客隆的報價只能查到三家，希望以后信息能過更全些。