賭博罪判定有明確標準

微信搶紅包玩法多樣，每個群都可以建立一套獨特的游戲規則，那么，所有微信群搶紅包都涉嫌賭博罪嗎？

“賭博的定義是以偶然或者射幸的事件定財產上的輸贏。在微信搶紅包這件事情上，紅包大小是隨機偶然的，存在輸贏，所以帶有賭博色彩，這是毫無疑問的。”最高人民法院案例指導工作專家委員會委員、中國政法大學教授阮齊林在接受《法制日報》記者采訪時表示，“如果非偶然，涉及幕后操控，那就涉嫌詐騙罪，另當別論。”

根據刑法第303條規定，以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的以及開設賭場的，都將構成犯罪，可能處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

阮齊林解釋說，小賭怡情與賭博罪兩者的界線在于“是否以盈利為目的”，簡單說，就是要看“微信搶紅包”組織者和參與者的心態只是玩玩，打發或消磨時間；還是對輸贏結果和每局輸贏金額抱有很大期望，主要目的是希望通過此方式博取較大數額的錢財回報。

那么如何來認定是否盈利，以哪些因素作為判定標準呢？

阮齊林告訴記者，根據2005年最高人民法院、最高人民檢察院聯合制定發布的《關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規定，以營利為目的，組織3人以上賭博，“抽頭漁利數額累計達到5000元以上的”“賭資數額累計達到5萬元以上的”或“參賭人數累計達到20人以上的”，符合其中任何一種情況的，都屬于聚眾賭博，涉嫌構成賭博罪。

組織人員、抽頭數額、賭資數額、參賭人數都有了明確規定，只要滿足上述條件的任何一條，都將涉嫌構成賭博罪。

阮齊林進一步指出，民間所謂的“賭頭”，即微信群的群主或者相關管理組織者，不僅涉及賭博罪，還很有可能犯下了開設賭場罪。

根據2010年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合制定發布的《關于辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》的規定，利用互聯網、移動通訊終端等傳輸賭博數據，組織賭博活動，“建立賭博網站并接受投注的”“建立賭博網站并提供給他人組織賭博的”或“參與賭博網站利潤分成的”，具有上述情形之一的，就屬于開設賭場。

不過，阮齊林稱，微信群不同于網站，它的隱蔽性更高，相對具有臨時性，將其判定為“開設賭場罪”還值得推敲。但賭博罪的定性標準是非常明確的。

如果沒有涉及抽利，普通的玩家是否涉嫌刑事犯罪呢？

根據刑法第303條規定，以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

浙江大學刑法研究所執行所長高艷東認為，如何認定為“以賭博為業”并沒有在數額等條件上作出更加細致的規定，具有彈性。通常理解為“賭博為維持生活的主要來源”“沉迷于賭博者”。

高艷東說，一般情況下，單純參賭人員不構成賭博罪。有可能根據治安管理處罰法第70條對其進行拘留、罰款處罰。