商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)引發(fā)全民討論

廣東高院將對(duì)此次“iPad”商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)劃下一個(gè)圓滿的句號(hào)。相信不少網(wǎng)友通過(guò)此次事件對(duì)商標(biāo)法也有了一定的認(rèn)識(shí)，對(duì)于此案還是有不少值得討論的地方，包括最終的審判結(jié)果也相當(dāng)引人關(guān)注。

1.商標(biāo)權(quán)

商標(biāo)權(quán)，本身是經(jīng)政府授權(quán)的排他性權(quán)利，是法定之權(quán)，而不是自然權(quán)利。原則上說(shuō)，誰(shuí)先注冊(cè)誰(shuí)擁有，只有個(gè)別例外情況：

一是“在先使用”，如果蘋果事實(shí)上先推出iPad產(chǎn)品，之后唯冠才注冊(cè)了這個(gè)商標(biāo)。按《商標(biāo)法》第31條，唯冠要尊重蘋果的“在先權(quán)利”，不能以自己的商標(biāo)權(quán)禁止蘋果賣iPad。

二是“惡意搶注”。事實(shí)上深圳唯冠注冊(cè)此商標(biāo)，是在10年之前，不存在搶注。所以，按商標(biāo)的登記權(quán)屬，排除了“在先權(quán)利”等情況，iPad的商標(biāo)權(quán)屬于深圳唯冠。這與官司是否終審沒(méi)有必然關(guān)系。

值得注意的是，各國(guó)商標(biāo)法遵循的原理基本都是“注冊(cè)在先”，即誰(shuí)先注冊(cè)了這一商標(biāo)，誰(shuí)就擁有這一商標(biāo)的權(quán)利，這也才有了“中國(guó)百年老店的商標(biāo)被國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)搶注”的事件。但為彌補(bǔ)“注冊(cè)在先”原則可能在實(shí)務(wù)中產(chǎn)生的紕漏，商標(biāo)法還規(guī)定“使用在先”的原則，即使用在先的人在一定情況下可以對(duì)抗注冊(cè)在先的商標(biāo)權(quán)利人。

　　在蘋果與唯冠的案件中，蘋果2010年在市場(chǎng)上推出iPad產(chǎn)品之前，并沒(méi)有使用過(guò)iPad這一標(biāo)識(shí)，所以不存在“使用在先”的情況。

　　從“注冊(cè)在先”來(lái)看，成立于1995年的深圳唯冠公司在2001年取得了“iPad”的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，唯冠的主營(yíng)業(yè)務(wù)是顯示器等。此后，2001年到2004年，深圳唯冠的母公司臺(tái)灣唯冠分別在歐盟、韓國(guó)、墨西哥、新加坡、印度尼西亞、泰國(guó)、越南等國(guó)家和地區(qū)共計(jì)獲得8個(gè)“iPad”相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

2.經(jīng)濟(jì)賠償

當(dāng)然這個(gè)假設(shè)是建立在深圳唯冠勝訴的前提上來(lái)討論的，如果法院判定侵權(quán)成立，深圳唯冠可能得到什么樣的法律救濟(jì)？

　　在商標(biāo)侵權(quán)案中，商標(biāo)權(quán)人可以得到的法律救濟(jì)主要有兩種：停止侵權(quán)和賠償損失。一旦判定侵權(quán)成立，那么停止侵權(quán)就是必然的結(jié)果。這就意味著，iPad產(chǎn)品全部退出中國(guó)市場(chǎng)。那么，深圳唯冠能得到多少經(jīng)濟(jì)賠償呢？

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第7點(diǎn)，決定賠償金額的關(guān)鍵在于深圳唯冠是否實(shí)際使用iPad商標(biāo)，而且，個(gè)人認(rèn)為，由于深圳唯冠只能追訴蘋果公司近兩年的侵權(quán)行為，因此深圳唯冠需要證明在最近的兩年內(nèi)曾實(shí)際使用iPad商標(biāo)。否則，最多也就能拿回點(diǎn)為維權(quán)支出的合理費(fèi)用。

據(jù)了解，蘋果一旦在29日終審敗訴，除面臨深圳唯冠的巨額商標(biāo)侵權(quán)索賠外，還可能面臨巨額罰款。《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條規(guī)定，對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營(yíng)額3倍以下。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從2010年四季度到2011年三季度，蘋果iPad系列平板電腦累計(jì)在中國(guó)銷售了362萬(wàn)臺(tái)。若按照均價(jià)每臺(tái)3000元計(jì)算，蘋果在中國(guó)iPad系列產(chǎn)品營(yíng)銷至2011年第三季度，已達(dá)108億元。若二審敗訴，工商部門對(duì)iPad的最高罰款可能超過(guò)300億元。

編輯觀點(diǎn)：中國(guó)有句俗話說(shuō)得好，和氣生財(cái)。作為一名普通的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，當(dāng)然最好還是希望唯冠與蘋果能夠和平解決糾紛，倘若唯冠能夠從這次案件中獲得資金重新步入正軌，為社會(huì)帶來(lái)更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，自然是好的結(jié)局。而蘋果就當(dāng)花錢買教訓(xùn)吧。