e-SIM卡之所以越來越受到關(guān)注，一個很重要的原因是蘋果公司幾年來對其堅持不懈的竭力推進(jìn);而且在2014年發(fā)售的iPad Air 2上，e-SIM卡已經(jīng)從概念成為現(xiàn)實。今年7月份又有消息稱：三星也跟隨蘋果的腳步加入到推動e-SIM卡普及的進(jìn)程中，并且二者將就e-SIM卡問題同代表全球移動運營商的GSMA(全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會)達(dá)成合作關(guān)系。

任何一項有潛力的新型技術(shù)都有可能突破傳統(tǒng)成為新的標(biāo)準(zhǔn)，e-SIM卡就是如此;更何況有蘋果三星這樣的國際巨頭的撐腰。

然而，一切并不是那么簡單：傳統(tǒng)SIM卡已經(jīng)擁有了數(shù)十年的標(biāo)準(zhǔn)地位和行業(yè)積累，必然不會輕易退出;二者之間，必然會有一番激烈的博弈。

SIM卡的意義

e-SIM卡的另外一個名字是虛擬SIM卡;也即是說這種卡不具備外在的物理實體，而是通過手機(jī)中所內(nèi)置的相關(guān)模塊來實現(xiàn)其功能。

所以說，e-SIM卡一方面可以避免在手機(jī)上開設(shè)卡槽，最大程度地增強手機(jī)的一體性和完整性，從而在保證手機(jī)外觀美感的同時，也給消費者省去不少麻煩;另外一方面，就是很多人津津樂道的“可以更為自由在不同的運營商網(wǎng)絡(luò)之間切換”，從而為消費者帶來使用上的便利。

從這個角度來看，不具備實體的e-SIM卡似乎的確比一個真實可見的芯片式傳統(tǒng)SIM卡好用的多。然而，e-SIM卡對于傳統(tǒng)SIM卡的威脅并不在于此。

為了說明整個問題，我們先來探討一下SIM在用戶、運營商和手機(jī)制造商三者之間扮演的角色。

SIM其實是Subscriber Identity Module(用戶識別模塊)的縮寫;也就是說，SIM卡的原始核心功能其實是用以在技術(shù)上承載用戶和運營商之間的移動通信，但同時，SIM卡實際上也在商業(yè)層面象征了用戶和運營商之間的契約關(guān)系。

在傳統(tǒng)SIM的使用場景下，無論是打電話發(fā)短信，還是通過手機(jī)上網(wǎng)，人們通常都要先購買一臺手機(jī);然后再去運營商那里辦理入網(wǎng)業(yè)務(wù)，再將獲得的這張SIM卡放入手機(jī)中;而在這以后，人們就與運營商之間建立了長久的契約關(guān)系：包括身份認(rèn)證、繳納費用、辦理業(yè)務(wù)在內(nèi)的相關(guān)活動，用戶都只需要與運營商溝通。

而這些活動，都與手機(jī)制造商不再有關(guān)系。

所以，SIM卡的功能不僅僅是通信過程中的用戶身份識別，它同時在象征意義上表明了人們的通信行為與運營商之間的千絲萬縷的關(guān)系。正是因為如此，運營商的地位才如此強勢;許多手機(jī)廠商也是因此才選擇了與運營商合作來銷售合約機(jī)。

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，手機(jī)不再只是打電話和發(fā)短信的工具，它越來越多地成為人們接入移動互聯(lián)網(wǎng)的工具。雖然WIFI的普及的確微乎其微地削弱了SIM卡的作用，但是歸根結(jié)底，整個接入過程仍然非常依賴實體SIM卡的存在。

也就是說，在新的條件下，SIM卡又多了一個意義，它化身成為人們接入移動互聯(lián)網(wǎng)的入口。

當(dāng)然，到目前為止，這些入口依然牢牢地掌握在運營商手中，而與手機(jī)制造商依然沒有什么關(guān)系。

所以我們來總結(jié)一下：對于用戶而言，SIM卡就是一個身份認(rèn)證模塊，一個移動網(wǎng)絡(luò)接口，一張需要安裝在手機(jī)內(nèi)部的小卡;對于手機(jī)制造者而言，SIM卡就是它所制造的手機(jī)需要承載的，除此之外，別無關(guān)聯(lián)。

而對于運營商而言，SIM卡可以說是它和用戶之間的一切。