海關既是征稅“規矩”的制定者、執行者，又是受益者，那么作為立規矩的一方，自己首先就該守一下規矩。盡管在許多國家，對旅客回國攜帶的高檔消費品，同樣有征稅的限額、尺度，超過限額的部分也要繳稅沒商量，但國際通行的慣例，一是商品價格以商業發票為準，二是課稅僅課超額部分，限額內的部分可以免課。

　　每當航空公司、保險公司、海關喊出，我們是根據國際慣例指定的規則時，我們都不禁要問，收錢的時候和人家接軌，提供服務以及具體執行的時候，為什么完全是另外一種標準？早點攤賣面條非要和外國大酒店價格接軌，可您好歹也扔幾個蝦仁進去吧，拿個榨菜就把我們打發了，最可悲的是咱們這只有早點攤，沒有大酒店，我們沒有選擇的權利。

用上廉價正品有多難

　　放下面條，咱們還是來看 iPad 。我想大家都明白，不論我們在哪里購買的iPad，他都是我們作為一個守法公民、一個納稅人擁有的合法財產，它的價格是由我們的購物行為決定的。也就是說，我是花4000元買的，那它就是4000元的價值，花3000元買的就是3000元的價值，有合法的商業發票作為依據。海關沒有任何權利越俎代庖，幫我們規定它的價值，強加認定。

　　海關制定了規矩，那么所有旅客都必須守規矩，不守規矩的后果很嚴重。問題是，作為規矩的制定者、執行者以及受益者，海關自身應該先守規矩，立規矩者首先沒規沒距，甚至不符合法律法規和社會公認的道德、常識，這種規矩如何讓人甘心遵從。我們都知道iPad不同配置版本的價格是相差很大的，高配置的價格超過六千元，但是消費者購買最多，出貨量最大的確是16G的低配版本，售價不到4000元。海關用少數高配產品的價格去平均大多數低配版本的價格，結果不多不少剛好達到繳稅標準5000元。

　　以此類推，有外出購物習慣的朋友們一定要注意了，盡量少買一些，誰知道這種平均會不會被大規模推廣，下一個達標產品會不會是一個塊電子表（和勞力士平均）、一根圓珠筆（和派克筆平均）、一根系頭繩（和鑲鉆金項鏈平均）？

攜帶多部未申報iPad入境是很危險的

　　既然口口聲聲說超過5000元的商品要課稅，還是根據國際通行準則，符合的是國際公認的稅收辦法，那就來一起看看其他國際是怎么做的。沒錯，世界上大多數國家都會對超過價值人民幣5000元（不同國家會根據匯率換算）的商品課稅，有些國家的起征標準甚至要更低，但是課稅范圍是超出5000元的超額部分，而不是對商品全價進行征稅。并且認定商品價格的依據也是商業發票，兩相對比，何須更多語言。